Chlast, to je slast. Výzkumníci zkoumali nedávné ostudy Zemana a Kalouska

12.06.2013 8:46 | Zprávy
autor: jav

Chlast, politiků slast, hlásá velký titulek v bulvárním tisku. Kdyby se prý politici řídili stále proklamovaným heslem „hlas lidu, hlas boží“, byli bychom bez prezidenta i bez ministra financí, protože by oba museli rezignovat. To píše bulvár na základě průzkumu, podle kterého se občané nestaví příliš s pochopením k alkoholismu politických představitelů.

Chlast, to je slast. Výzkumníci zkoumali nedávné ostudy Zemana a Kalouska
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí Miroslav kalousek

Deník Blesk přináší výzkum společnosti SANEP, podle kterého si 45,9 procent občanů myslí, že častá konzumace alkoholu má negativní vliv na výkon politických funkcí. 21,3 procenta si dovede představit, že za některých okolností může být vliv alkoholu i pozitivní a pouhých osm procent zastává názor, že i politik je jen člověk a občas má na podobnou slabost právo.

Politika vystupujícího často pod vlivem alkoholu vnímá plných 41,5 procent občanů jako ostudu naší země a dalších 15,2 procenta jej považuje za alkoholika, který by měl odstoupit ze své funkce. Každopádně občané chtějí z opilosti politiků vyvozovat důsledky, pouhá omluva voličům by postačila jen necelým pěti procentům.

Další dotaz výzkumníků směřoval na ministra Kalouska a jeho vysvětlování dnes již legendárního rozvláčného výkonu v rozhlasovém interview. Oficiálnímu vysvětlení, že si ministr dal dva panáky, které se zkombinovaly se stresem a nevyspáním, uvěřila bídná 2,6 procenta dotázaných.    

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Vím, že asi jako jediní voláte po snížení spotřební daně

Jak se říká, lepší něco než nic. Ale vzhledem k tomu, jak ceny pohonných hmot rostou, proč nesnížit daň o víc? Necelé dvě koruny jsou podle mě v tuto chvíli zanedbatelné. A když by ke snížení daně došlo, můžete nějak zařídit, že to jako spotřebitelé pocítíme? Co když na tom budou těžit jen prodejci ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Šašek desetiletí.“ Gregor ho vytáhl z Fialovy vlády

17:20 „Šašek desetiletí.“ Gregor ho vytáhl z Fialovy vlády

„Šaškem desetiletí byla paní ministraně Hubáčková, která neuměla kváknout anglicky v Evropském parla…