Odvolání ústeckého primátora Zikmunda (ANO) a jeho nahrazení stranickou kolegyní není jediná zpráva, která koncem týdne upozornila na puč uvnitř severočeských babišovců. Mnohem pikantnější má být skutečný důvod, kvůli němuž se část hnutí ANO spojila s opozicí: Bývalé vedení mělo údajně zájem protlačit na studentské ubytovny uprchlíky. Na sociální síti na to upozornil ústecký poslanec a akademik Radim Holeček.

Od rozvratu uvnitř ústecké buňky ANO se vedení hnutí distancovalo a místní organizaci v neděli zrušilo. „Chápeme to jako ukázkový puč, od kterého se jako vedení ANO důrazně distancujeme. Část zastupitelů za ANO se kvůli svým zájmům spojila s opozicí, což absolutně odmítáme. Absolutně také odmítáme, aby se lidé volení za hnutí ANO takto chovali ke svým koaličním partnerům a hlavně k obyvatelům Ústí nad Labem, kteří věřili, že kmotrovské časy ve městě mohou skončit,“ uvedl v prohlášení předseda hnutí Andrej Babiš.

Rozbroje a jejich původní motivace by ale neměly být zameteny pod koberec, upozorňuje na Facebooku ústecký poslanec Radim F. Holeček, bývalý šéf tamní ODS. Ten je zděšen tím, že politici, kteří kvůli svým zájmům údajně rozvrátili část vlastní partaje, se prý snažili vytěžit z uprchlické krize. Cituje, co k tomu uvedla Yveta Tomková z ANO, která podpořila odvolání vedení města: „Poslední kapkou pro nás bylo, že PRO! Ústí na posledním jednání městské rady přišlo se záměrem nabídnout vysokoškolské koleje ve čtvrti Klíše uprchlíkům. Stalo se to mimo zápis, tedy jednoznačně s účelem tajit to před veřejností.“

Holeček je mimo jiné akademik Univerzity J. E Purkyně, proto ho potenciální devastace tamních studentských kolejí zvedla ze židle o to více. „Toto je pravda? Není přece možné, že by chtěl někdo vědomě ohrožovat ubytované studenty a akademickou půdu. Někdo chtěl vědomě poškodit UJEP?“ vznesl řečnickou otázku na Facebooku. Vyvolal tím debatu, která odstartovala v neděli večer a pokračuje i dnes.

Pučisté zkřížili plány svému zakladateli? Proto je popravil?