Čína, fuj! křičí na Petříčkova nástupce. Ale jsou i jiné záznamy. O jeho minulosti

14.04.2021 7:35 | Zprávy
autor: jav

Od úterního večera, kdy ČSSD po definitivním odmítnutí Lubomíra Zaorálka oznámila nového kandidáta na ministerstvo zahraničí, je osoba Jakuba Kulhánka hlavním předmětem opozičních vášní. Přidali se i někteří novináři. Hlavní výtkou je jeho práce pro CEFC, která je spojována s Jaroslavem Tvrdíkem a vysmívanou „čínskou diplomacií“ prezidenta Zemana. Jakub Kulhánek má však mnohem pestřejší profesní životopis a některé jeho položky by fanoušky liberální demokracie měly spíše těšit…

Čína, fuj! křičí na Petříčkova nástupce. Ale jsou i jiné záznamy. O jeho minulosti
Foto: czechleaders.com
Popisek: Jakub Kulhánek

Miroslav Kalousek, který boji proti čínskému vlivu věnoval posledních sedm let svého opozičního poslancování, považuje Kulhánka za „srozumitelnou volbu“. „Pan Kulhánek pracoval v minulosti pro zájmy CEFC v České republice až do okamžiku, kdy CEFC zkrachovala a pan Jie zmizel v čínských temnicích,“ psal. Pokud takový člověk povede diplomacii, musí už podle Kalouska každý souhlasit s tím, že této vládě je třeba vyjádřit nedůvěru.

Zasvěcené informace insidera z Černína dodal Pavel Telička: „Kulhánek se z MZV už jednou pakoval,“ vzpomínal. Důvody nerozváděl, ale zopakoval tezi, že „představuje dle bezpečnostních expertů bezpečnostní riziko“. Navíc se prý jedná o „Hamáčkovu podržtašku“, takže je to celé „už totální výsměch“.

Zuzana Černá, redaktorka České televize z týmu Nory Fridrichové, upozornila, že Kulhánek opakovaně neuspěl ve výběrových řízeních na náměstka na ministerstvech zahraničí i obrany (v obou na pozici náměstka působil - pozn. red.). Důvodem podle Černé měla být jeho bývalá práce „pro Tvrdíka“ a bezpečnostní riziko pro stát, jak prý tvrdili „někteří analytici“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zahnaní do kouta. Samková se podělila o zkušenosti s Íránem. A varuje

21:12 Zahnaní do kouta. Samková se podělila o zkušenosti s Íránem. A varuje

Svět se řídí pokrytectvím a dvojím metrem, které se promítá od mezinárodní politiky až po mezilidské…