Čínské miliardy: Jarda a Páťa si jdou po krku

19.05.2018 13:00 | Zprávy
autor: mp

Čínská investiční skupina CEFC, která měla tak velké plány v Česku, se nadále topí v problémech. Dluží, kam se podívá. A česko-slovenské investiční skupině J&T Private Investments vedené Patrikem Tkáčem došla trpělivost. Jedna z hlavních tváří CEFC v Česku Jaroslav Tvrdík však tvrdí, že se J&T nechová správně, když nad CEFC přebírá kontrolu. Mezi oběma muži došlo k přestřelce. O dění kolem CEFC informuje sobotní Lidové noviny.

Čínské miliardy: Jarda a Páťa si jdou po krku
Foto: Radim Panenka
Popisek: Peking, hlavní město Číny

Dění kolem CEFC nabírá na obrátkách. Pánové Jaroslav Tvrdík a Patrik Tkáč se na sociální síti twitter pustili do ostré přestřelky. „Tkáč oslovoval Tvrdíka familiárním ‚Jardo‘ a obviňoval ho ze lží, Tvrdík zase reagoval oslovením ‚Páťo‘ a nařčení vyvracel. Šlo o to, zda J&T ve středu oprávněně odvolala představenstvo CEFC Europe (včetně Tvrdíka) a fakticky čínskou firmu ovládla. Nejde o málo, mezi její majetek patří například strojírny Žďas, fotbalová Slavia, Pivovary Lobkowicz nebo lukrativní pražské nemovitosti. Dle Tvrdíka měla J&T počkat, jestli čínská firma v pátek splatí úvěr převyšující 450 milionů eur (11,5 miliardy korun),“ píše deník.

Obratem však deník dodává, že to, co se dnes jeví jako nesmiřitelná válka, nakonec skončí nějakým smírem. Do Česka přijedou představitelé čínské státní skupiny CITIC Group a všechno to nějak urovnají. Čínský tisk přitom tvrdí, že investice CEFC byly do značné míry formovány člověkem, který dobře zná středoevropské prostředí – Jaroslavem Tvrdíkem. Podle všeho měl Tvrdík velkolepé investiční plány, které ovšem zůstaly na půli cesty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…