Církevní restituce v ČT. Dva senátoři, dva názory. Ovšem oba si vzali do parády komunisty

15.02.2019 14:06 | Zprávy

Senát se staví proti zdanění náhrad církvím, které dostávají v rámci restitucí. Čtvrteční nepřijetí novely, kterou navrhují komunisté, jednoznačně doporučil senátní Hospodářský výbor. Podle některých z jeho členů je zdanění protiústavní. Pořad Události, komentáře na ČT24 na toto téma nabídl senátní duel. Pozvání do něj přijal senátor Ladislav Kos (Hnutí pro Prahu 11), který hovořil o jasném politickém obchodu. „Zákony mají platit, ústavní žaloba je logická,“ říká s tím, že poslanci KSČM chtějí vytvořit další křivdu. A senátor Peter Koliba (nestr. za ANO), který označuje za neštěstí netransparentnost celého procesu. A také to, že s tím přicházejí právě komunisté.

Církevní restituce v ČT. Dva senátoři, dva názory. Ovšem oba si vzali do parády komunisty
Foto: archiv kandidáta
Popisek: Senátor ve volebním obvodě č. 19 - Praha 11 Ing. Ladislav Kos (Hnutí pro Prahu 11)

Deset senátorů zdanění peněžních náhrad odmítlo, dva zástupci vládních stran se zdrželi. Koliba prozradil, jaký má z této kauzy osobní pocit. „Při zkoumání pozadí toho všeho to bylo celé nešťastné v tom, jak se to nastavilo na začátku. Celý proces nebyl transparentní, nevědělo se pořádně, co je majetkem církví a není,“ říká Koliba, podle kterého je právě v tom začátek celého problému.

„Řešíme v podstatě pozůstatky minulosti, už to nevrátíme zpět, neodčiníme,“ míní Koliba.

Se svým názorem se připojil i Kos, který jasně uvedl, že jeho pohled na zdanění církevních restitucí je jasně negativní. Vrátil se k původnímu zákonu z roku 2012, kdy Parlament - veden snahou zmírnit některé následky některých majetkových křivd spáchaných komunistickým režimem - navrhuje restituční zákon. „Musíme přihlížet k tomu, že byly vráceny nejenom majetky, ale že stát s tímto majetkem čtyřicet let hospodařil, tudíž ty náhrady celkem byly pregnantně vyčísleny,“ dodal.

„Nesouhlasím s tím, že nyní šest let po schválení tohoto zákonu přichází s tím, že ta náhrada byla špatná a že je potřeba ji vylepšit tím, že ji zdaníme, aniž by byly předloženy jakékoli racionální důvody, že to přinese to správné vyvážení restitucí,“ uvedl Kos. Koliba na to poznamenal, že jej velmi mrzí, že církevní restituce rozdělují společnost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak se množí liberálové?

21:17 Jak se množí liberálové?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…