Církve prý falšovaly dokumenty. Vracíme se o sto let zpět, zlobí se Procházková

09.02.2012 21:12 | Zprávy

Spisovatelka Lenka Procházková bojuje proti zákonu o církevních restitucích. Podle ní ani o žádné restituce nejde – pouze o dar od státu. Dnes měli možnost ptát se jí diváci pořadu Hyde Park na ČT 24.

Církve prý falšovaly dokumenty. Vracíme se o sto let zpět, zlobí se Procházková
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pozemky a peníze církvi jako omluva státu za minulé křivdy

Procházková rozhodně netvrdí, že by se církvím nemělo nic vracet. „Vracet církvím je možné jen u toho majetku, u nějž máme doklad, že církvi patřil,“ prohlašuje. „Vláda neměla soupis majetku, který patřil církvi k datu 25. února 1948. Takže vracet ano – ale právně správně,“ dodala spisovatelka. Podle ní církve požadují majetek, který jim nepatřil už po pozemkové reformě roku 1919.

Známá hodnota neznámého majetku

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: joh

Pomoc druhým

Dobrý den, podle mě lidé pomáhají dost - když je třeba darovat krev, kostní dřeň, nebo i finančně, třeba v různých sbírkách. Ale nemáte pocit, že co totálně selhává je stát? Že by měl více pomáhat potřebným a ne těm, co pomoc jen zneužívají? Proč třeba na nějaké vážně nemocné probíhají sbírky, proč ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman o zeleném fetiši: Jak se z hezké myšlenky stal byznys se šikanou?

20:53 Hoffman o zeleném fetiši: Jak se z hezké myšlenky stal byznys se šikanou?

POHLED IVANA HOFFMANA Nic není definitivní, poznamenává Ivan Hoffman. Zaujalo jej prohlášení z vlády…