Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) na svůj sociální profil v uplynulých dnech napsala, že jí není líto ani dcery Alexandra Dugina, jež zahynula při výbuchu v Moskvě, ani jejího truchlícího otce. „Potlačuji přirozenou lidskou reakci na tragickou smrt. Ale toto jsou skuteční vrazi a váleční štváči. A není mi líto ani dcery, ani truchlícího otce. Je mi líto tisíců lidí zavražděných v důsledku jejich propagandy a odporné ideologie. Dnešní noc na 21. 8. si v Rusku zapamatují,“ napsala na sociální sítě česká ministryně obrany Jana Černochová.
Potlačuji přirozenou lidskou reakci na tragickou smrt. Ale toto jsou skuteční vrazi a váleční štváči. A není mi líto ani dcery, ani truchlícího otce. Je mi líto tisíců lidí zavražděných v důsledku jejich propagandy a odporné ideologie. Dnešní noc na 21. 8. si v Rusku zapamatují. https://t.co/4yvr9JQKJt
— Jana Černochová (@jana_cernochova) August 21, 2022
„S tou svobodou slova je to, zdá se, složitější, než by se mohlo jednomu konzervativně pravicovému předsedovi vlády zdát, když jí chce omezovat a tvářit se, že slušní lidé se nemají čeho bát. Tak kupříkladu u nás je trestné schvalování terorismu. Jeden pán dostal nedávno šet let natvrdo za to, že napsal na facebooku větu: ‚Jak jim chutná jejich medicína. Dobrá práce???!‘ Povšimněte si, že na konci druhé věty je otazník, takže je diskutabilní, jak je míněna,“ začal se svou úvahou v této souvislosti režisér Vávra.
„Pan nejvyšší státní zástupce Stříž, bývalý komunistický prokurátor, který dělá svoji práci i dnes, zase tuhle vyhrožoval, že si půjdete sednout za schvalování ruského útoku na Ukrajinu. Probíralo se i to, že tresty by měly padat, i když si třeba někdo nalepí na kufr písmeno Z. Když se bavíme o terorismu, je dobré definovat si, co to je. Američané ho definují takto: ‚Terorismus je propočítané použití násilí nebo hrozby násilím, obvykle zaměřené proti nezúčastněným osobám, s cílem vyvolat strach, jehož prostřednictvím jsou dosahovány politické, náboženské nebo ideologické cíle. Terorismus zahrnuje i kriminální zločiny, jež jsou ve své podstatě symbolické a jsou cestou k dosažení jiných cílů, než na které je kriminální čin zaměřen‘,“ zmínil a rozebral i definici terorismu podle EU.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
rozšíření EU
Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...
Další články z rubriky

9:24 Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty
„Danuše, naprosto souhlasím.“ „Děkuji, Petře.“ „Výborně, Mariane.“ Na sociálních sítích začaly vládn…
- 8:18 5 procent na obranu? Slova o krachu státu. Ekonom navrhuje zvýšit daně
- 4:45 Fialovy debaty houstnou: Slova o rozpadu scénáře a trapnosti
- 8:01 300 milionů na elektromobilitu. Žádat mohou i neziskovky
- 20:46 „To zhorší situaci.“ Křeček a romské gangy
- 20:31 Fico a pravda o Ukrajině. Slovenský novinář popsal, o co opravdu jde