Co se chystá: Za ČT platit víc, aby vám vysílali reklamu. Odpůrci umlčeni

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

21.10.2023 8:00 | Komentář

TÝDEN V MÉDIÍCH O absolutní neschopnosti či ještě spíše zaujatosti, předpojatosti a naprosté neobjektivitě většiny tzv. liberálně demokratických novinářů vypovídá jejich informování o výbuchu v nemocnici v Gaze jako o izraelském útoku. S protestem proti znění připravované novely zákona o ČT, ČRo a poplatkového zákona veřejně vystoupili zástupci nejdůležitějších a největších mediálních domů, které náš soukromý trh má. „Vláda by jejich slova měla brát velmi vážně, protože jejich mediální vystupování je nezastupitelné a znamená poslední zbytečky demokracie v naší zemi,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Co se chystá: Za ČT platit víc, aby vám vysílali reklamu. Odpůrci umlčeni
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova České televize, ilustrační foto

Úvodní dnešní zpráva z pravidelných týdenních hlášeních o mediálních bizarnostech se nemůže týkat ničeho jiného než tragického vývoje v Pásmu Gazy a války mezi Hamásem a Státem Izrael. „Nechci vůbec hodnotit, na čí straně je jaká vina. Konflikt o Palestinu, o Kanaán, někdejší biblický, trvá bezmála sto let a chce to velké samostudium, aby člověk alespoň trochu porozuměl pocitům jedné či druhé strany a vývoji tak, jak se tam odehrává. Mně jde o to, jak jsou aktivistická média nejen u nás, ale i na Západě. ‚Pěknou‘ blamáž připravili lídři amerických médií, deník New York Times, televize CNN i agentura Associated Press, také britská BBC a ani Česká televize nezůstala pozadu, když líčily výbuch v nemocnici v Gaze, při kterém zahynulo kolem 500 lidí. A líčila ho od prvního okamžiku jako izraelský útok na nemocnici v Gaze,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Tak zněl titulek CNN a stejným způsobem informoval The Wall Street Journal i další jmenovaná média. „Později zřejmě docházely nějaké informace, dokonce už i liberálně demokratickým novinářům, což je samo o sobě dost co říci a je to unikát, a tak tedy zmírňovali titulky, vynechali Izrael a konstatovali počet obětí při útoku na onu nemocnici v Pásmu Gazy. Česká televize uvedla do slova a do písmene: ‚Přes 300 lidí zahynulo při izraelském bombardování nemocnice v Pásmu Gazy, informují palestinské úřady‘. Odvolávají se na palestinské zdroje a přitom sami říkají, že nezávislé zdroje nejsou k dispozici. To tvrdí ČTK a zároveň, protože ČTK bere toto zpravodajství z agentury Reuters, se na ni odvolává, přičemž ta uvedla, že o tom bombardování nemocnice nemá izraelská armáda žádné informace,“ podotýká mediální analytik.

Al Jazeera a šéf české diplomacie informovali pravdivě

Vychází mu proto, že jen dodatečně se vyjádřivší ministr zahraničí Jan Lipavský jako jediný přiznal, že šlo o zásah nemocnice špatně seřízenou střelou ze zdrojů džihádu, tedy islámského terorismu. „V tom čase ještě bývalý šéf britských labouristů Jeremy Corbyn stále řečnil o útoku Izraele. Nakonec nám musel politik, který byl léta pro své sympatie spojován s Palestinou a mnozí si na něj pamatují, že se v minulosti tehdy ještě mimo vládu a jen jako poslanec neúspěšně zasazoval o sestavení meziparlamentního česko-palestinského shromáždění, jako jediný sdělit skutečnost. To je smutné. Ale je dobře, že to z úst ministra zahraničí zaznělo, přičemž to vypovídá o absolutní neschopnosti či ještě spíše zaujatosti, předpojatosti a naprosté neobjektivitě většiny tzv. liberálně demokratických novinářů,“ míní Petr Žantovský.

Konec konců to, že se nejednalo o izraelskou raketu, ale palestinskou, uvedla jako první katarská televize Al Jazeera. „To je také bizár, poněvadž, jak víme, Al Jazeera byla dlouhá léta vnímána jako hlásná trouba Al-Káídy. Přinášela pravidelná sdělení tehdy ještě žijícího Usámy bin Ládina. Hodně se ‚vyznamenala‘ v období krátce po útoku na Světové obchodní centrum. Od té doby se výrazně proměnila, jedno ze svých sídel má v Londýně a velká část mých kolegů a známých, kteří se zabývají zejména zahraniční politikou, se spoléhá především na informace od Al Jazeery, protože jsou vnímány jako nejobjektivnější. To jsme tedy s naší liberální demokracií dospěli opravdu daleko, když nás musí Al Jazeera poučovat o tom, co je a co není skutečnost. Je to smutný konec téhle naší v podstatě už končící civilizace,“ konstatuje mediální odborník.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Čína

Čína určitě není kámoš, kterého by si většina lidí přála. Ale myslíte, že se bez Číny obejdeme? Hlavně po ekonomické stránce. A bohužel, i když se nám to líbit nemusí, není dobré si to s Čínou rozházet nebo se s ní rozejít? Je to smutné, že hlavní slovo určují právě takové země jako třeba Čína nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

platba za TV - platba za děti, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemil391 , 21.10.2023 10:43:45
pokud mám platit i za telefon, který umožňuje sledování TV ( které navíc mne absolutně nezajímá), navrhují, aby stát platil za děti, které sice nemám, ale mohu je mít. Nebylo by to spravedlivé??

|  8 |  0

Další články z rubriky

Parta vyvolených z Kavčích hor? Demagogie v rozhovoru s Klempířem

20:33 Parta vyvolených z Kavčích hor? Demagogie v rozhovoru s Klempířem

Místopředseda Trikolory a pamětník českých médií Petr Štěpánek zhodnotil rozhovor veřejnoprávní tele…