Tragédie, která dnes postihla Ostravu, už stihla vyvolat debatu o právu na držení zbraně. Právě k tomuto aspektu se vyjádřil ředitel lobbistického spolku Evropské hodnoty Jakub Janda. Mají se občané ozbrojovat, nebo odzbrojovat? Podle Jandy není důvod ani k jednomu, protože zbraň nebyla legálně držená a pravděpodobnost, že by se našel trénovaný a legálně ozbrojený zachránce, mizivá.
Janda shrnul poznatky o masakru v Ostravě:
1) Útočník dle dostupných informací byl psychicky nemocný a neměl politickou motivaci. Nejde tedy o teroristický útok.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...
POHLED IVANA HOFFMANA Vztah společnosti k církvi se odvíjí od chování křesťanů, zamýšlí se Ivan Hoff…
