Co za to dostali? Právník dumá, proč v ODS zvedli ruku pro von der Leyenovou

27.11.2024 21:50 | Monitoring

Právník Robert Kotzian na sociální síti vyjádřil svůj názor na hlasování o nové Evropské komisi. Zmiňuje skutečnost, že dva ze tří europoslanců ODS dali hlas Ursule von der Leyenové, která se ucházela o druhý mandát na post předsedkyně Evropské komise. Kotzian spekuluje, že podpora ze strany europoslanců ODS byla možná podmíněná nějakou dohodou. Leyenová neměla jistotu, že její nová Komise projde, a nakonec prošla velmi těsně.

Co za to dostali? Právník dumá, proč v ODS zvedli ruku pro von der Leyenovou
Foto: Screen Youtube
Popisek: Ursula von der Leyenová bude předsedkyní eurokomise dalších pět let

„Dnes se hlasovalo o složení nové Evropské komise Ursuly von der Leyenové, která je zosobněním toho nejhoršího, co EU v posledních letech vyprodukovala. Migrační pakt, Green Deal, DSA atd. Nová Komise dostala 370 hlasů, a to i dva hlasy od ODS a celkem pět hlasů od koalice SPOLU. Ano, dva ze tří poslanců ODS dali hlas dalším pěti letům šílené Ursuly von der Leyenové...,“ píše Kotzian na svém facebooku.

Evropský parlament má 720 poslanců. Nadpoloviční většina tedy, při plné účasti, je 361 poslanců. Na dnešním hlasování bylo přítomno 688 poslanců. Nadpoloviční většina tedy byla 345 poslanců.

Protože ani Ursula von der Leyenová nemohla do poslední chvíle vědět, kolik přesně poslanců se zúčastní, tedy jaká bude nadpoloviční většina, je evidentní, že její nová Komise prošla podle Kotziana jen tak tak. „Pouhých devět hlasů, které dostala nad nadpoloviční většinu v případě plné účasti, je při počtu 720 poslanců opravdu velmi těsná výhra,“ poukazuje právník, že Ursula von der Leyenová neměla jistotu, že její nová Komise projde.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Je úplně jedno "CO" za to hlasování dostali, v jaké formě, v jaké výši, či příslibu vlivu, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 28.11.2024 7:34:07
hlavní je si pamatovat, že jsou to krysí ksichty, ničící tuto zemi ve jménu globalistických idejí a podle toho volit a poté s nimi i jednat. Nikdy jsme nebyli v takovém područí, tak vedeni zvenčí. Akorát se tu nestřílí - zatím.

|  9 |  0

Další články z rubriky

Pravda o Ficovi? EU, nejbližší lidé a lhaní. Kiska řekl vše

18:53 Pravda o Ficovi? EU, nejbližší lidé a lhaní. Kiska řekl vše

Slovenský premiér Robert Fico je pracovitý a talentovaný politik, nikoliv však výborný politik. Takt…