Čulíkovy poznatky po fotbalovém mistrovství světa: Družstvo tvořené převážně uprchlíky vyhrálo. Takže...

16.07.2018 15:51 | Zprávy

V rámci radosti nad vítězstvím Francie a jejího rozmanitého týmu, o kterém psal britský Guardian, se Jan Čulík z Britských listů jal jmenovat, jak jsou migranti pro státy, do kterých přicházejí, úspěšní. „Paradoxní skutečnost, že ve fotbalovém mistrovství světa zvítězilo družstvo tvořené drtivou většinou z imigrantů a uprchlíků, by měla vést k vážnému zamyšlení ve střední Evropě,“ píše na Britských listech.

Čulíkovy poznatky po fotbalovém mistrovství světa: Družstvo tvořené převážně uprchlíky vyhrálo. Takže...
Foto: Repro foto Debatní klub
Popisek: Jan Čulík v Debatním klubu

Desítky tisíc Francouzů se shromáždily na pařížském Champs-Élysées, aby oslavily vítězství francouzského národního týmu. Policie už byla připravena a doprava v okolí byla odkloněna vzhledem k riziku teroristického útoku. Podle komentátorů vytvořil rozmanitý tým Francie novou mírumilovnou a multikulturní formu francouzského patriotismu, která byla potřeba pro Francii poznamenanou teroristickými útoky. Policisté nakonec zasahovali proti asi 30 mužům, kteří házeli kamení do výloh blízkých obchodů, a na ně. Policie použila i vodní dělo.

Čulík má z vítězství zřejmě také radost, protože podporuje jeho tezi o užitečnosti migrace. „Paradoxní skutečnost, že ve fotbalovém mistrovství světa zvítězilo družstvo tvořené drtivou většinou z imigrantů a uprchlíků, by měla vést k vážnému zamyšlení ve střední Evropě,“ píše. Ovšem zapomíná dodat, že druhý nejlepší tým, Chorvatsko, už zdaleka tak rozmanitý nebyl, stejně tak jako velmi dobře hrající Rusko.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský popisuje d…