Dalajláma sponzorovaný CIA. Létají tam miliony dolarů. A nepíše to žádná "kremelská propaganda"...

23.10.2016 19:07 | Zprávy

Komentátor Eura Jan Hrbáček zveřejnil na svém facebookovém profilu zprávu, kterou otiskl New York Times v roce 1998. Je o dalajlámovi a jeho spolupracovnících, kteří přiznali, že v 60. letech inkasovali od CIA ročně částku 1,7 milionu dolarů.

Dalajláma sponzorovaný CIA. Létají tam miliony dolarů. A nepíše to žádná "kremelská propaganda"...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Čtrnáctý Dalajláma Tändzin Gjamccho

Podle Hrbáčka však tehdy spolupracovníci odmítali připustit, že by dalajláma dostával roční mzdu ve výši 180 tisíc dolarů. „Tyto finanční prostředky byly určeny pro tibetskou vládu v exilu, na trénink a činnosti tibetského hnutí odporu, jež zahrnovaly guerillové vpády do Číňany okupovaného Tibetu, odkud byli dalajláma a jeho věrní v roce 1959 vyhnáni,“ popisuje Hrbáček. Článek podle něj uzavírá odstavec, kde se píše, že tajný program CIA, jenž trval deset let, byl součástí většího plánu, jehož záměrem bylo podkopávat moc komunistických vlád, a to především v Sovětském svazu a Číně.

„Veřejnosti zpřístupněné dokumenty amerického ministerstva zahraničí však usvědčují dalajlámovy společníky ze lži. Stojí tu jasně napsáno, že dalajláma ve fiskálním roce 1964 od CIA inkasoval 180 000 dolarů. Balíček CIA v celkové hodnotě 1 735 000 dolarů pro tibetské hnutí odporu na rok 1964 obsahoval vojenskou podporu pro 2 100 tibetských guerill, které měly základnu v Nepálu, finance na vojenský výcvik Tibeťanů v americkém Coloradu, výdaje na jejich tajný transport z Colorada do Indie, odkud posléze pronikali do Tibetu apod.,“ zmiňuje Hrbáček a zveřejňuje informace z několika dokumentů CIA, v nichž například dalajláma žádá Američany o zbraně pro 30 tisíc mužů. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…