Daniela Drtinová si k rozhovorům čas od času zve představitele alternativního proudu. Něco podobného bychom prý čekali spíš na serveru Aeronet, který šíří ruskou propagandu. „Nemá smysl kritizovat ani to, když Daniela Drtinová nechá publicistu Jana Petránka mluvit o „hluboké středověké mentalitě migrantů“ a nedoptává se, jak k tomu přišel a jak by mohl svá tvrzení doložit, přičemž Benjamin Kuras je naladěn na podobnou notu. Ale což, máme tady pluralitu názorů, píše Wagner v textu pro server mediahub.cz.

Dalším zástupcem alternativního proudu jsou lékař Jan Hnízdil či geolog Václav Cílek. „Potom, co Hnízdil pootevřel bránu dohadů „jakože založených na vědě“, přijde někdo, kdo je rozrazil – nekorunovaný král mluvících hlav a pátý jezdec Apokalypsy Václav Cílek, znalec půdy, který se prokázal jako tak sympatický mluvčí, že se ho začala média ptát tak nějak na všechno. A on z toho očividně dostal dojem, že tak nějak všemu rozumí. Cílek je pro česká média (ideálně pro ty trochu konzervativnější – pro Echo24 je úplným darem z nebes) nejlepším možným mudrcem: je to autorita nějakého oboru, rád pohovoří, o čem je potřeba, stáhne to na aktuální téma a promluví pěkně od podlahy,“ pokračuje v kritice autor.