Dar na kampaň zaslaný až po kampani neodporuje zákonu, míní senátor

10.02.2013 11:28 | Zprávy

autor: mp

Členy horní parlamentní komory čeká nesnadný úkol. Musí prověřit, zda prezidentské kampaně jednotlivých uchazečů o Hrad neprobíhaly v rozporu se zákonem. Ukazuje se přitom, že i samotná legislativní úprava, s níž budou senátoři pracovat, by si zasloužila nápravu nedostatků. Informuje o tom server Týden.cz. Není např. v rozporu se zákonem, když kandidáti na Hrad získávají sponzorské dary až po kampani.

Dar na kampaň zaslaný až po kampani neodporuje zákonu, míní senátor

Foto: Hans Štembera
Popisek: V Senátu složilo slib 27 nových senátorů. Mezi novými například Tomio Okamura a Libor Michálek, staronovými Jaroslav kubera nebo Jiří Čunek

"Musíme se domluvit, jak budeme vykládat zákon a jak provedeme kontrolu," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ senátor Jiří Oberfalzer (ODS), který předsedá mandátovému a imunitnímu výboru. Právě tento senátní orgán bude regulérnost prezidentských voleb hodnotit.

Zákon s tím vůbec nepočítá

Jak se členové horní parlamentní komory postaví např. k faktu, že vítěz voleb Miloš Zeman (SPZ) obdržel některé dary až po skončení kampaně? Podle Oberfalzera zákon s touto možností vůbec nepočítá, takže platí, že nejde o rozpor s legislativou. Do budoucna by se to však mohlo změnit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

přímá volba prezidenta , TÝDEN.CZ

Změna zákona

Tím, že chcete změnit zákon, v kterém by podle vás nově mělo být jasně napsáno, že prezident musí na návrh premiéra ministra jmenovat, není to vlastně jen potvrzení toho, že to teď nemusí? A jestli jsou podle vás nejasnosti, pořád nechápu, proč se nepodá kompetenční žaloba?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: