Poslední stížností napadli Rathovi obhájci rozhodnutí ze 7. listopadu. Tvrdí, že důvody vazby jsou nezákonné a v rozporu s ústavou. Ústavní soud stížnost obdržel minulý týden. V rozhodování není vázán žádnou lhůtou, obvykle to trvá několik týdnů až měsíců. Stížnost dostal na starost soudce zpravodaj Vladimír Kůrka.

Dvě ze stížností, které už soudci odmítli, směřovaly taktéž proti vazbě. Další kritizovala postup Poslanecké sněmovny na červnové schůzi, kdy poslanci poprvé rozhodli o přípustnosti Rathova stíhání. Rathovi vadilo to, že se schůze nemohli účastnit jeho právníci.

• Je David Rath vinen? Pojďte diskutovat SEM

Další dvě stížnosti obdržel Ústavní soud 15. října. Jedna směřuje proti zajištění nemovitostí a peněžních prostředků jako náhradní hodnoty výnosu z trestné činnosti. Druhá taktéž zpochybňuje usnesení Krajského soudu v Praze, který rozhodl, že trvají vazební důvody.