David Rath totálně zasekl soud. Neuvěříte, co vymyslel

18.05.2015 10:48 | Zprávy
autor: čtk, mp

Bývalý poslanec David Rath obžalovaný z korupce nemá advokáty. Původním obhájcům vypověděl minulý týden v pátek plnou moc a soudu dnes tvrdil, že ho zastupuje Michal Pacovský, strýc soudce Roberta Pacovského, který případ u Krajského soudu v Praze projednává. Advokát Pacovský ale možná s něčím podobným počítal.

David Rath totálně zasekl soud. Neuvěříte, co vymyslel
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Poslal dnes ráno soudu e-mail s ověřeným podpisem, ve kterém píše, že případ dělat nebude, protože se mylně domníval, že jde o novou věc. Soudce hlavní líčení, které mělo pokračovat závěrečnou řečí advokátů, přerušil a dal Rathovi dnešek na sehnání nové obhajoby.

„Obracím se pro případ, že by byla podvodně předložena moje plná moc. V označeném řízení klienta nemohu a nechci zastupovat, pro případ, že by byla moje plná moc předložena, předávám vám její vypovězení,“ stojí v e-mailu, který před soudem přečetl soudce Robert Pacovský. Informuje o tom Aktuálně.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Právník

Myslíte, že když má někdo titul JUDr., že to nutně znamená, že právu rozumí a je dobrý právník? Třeba takový Rajchl. Pořád se svým titulem ohání, ale nevím o tom, že by byl úspěšný, spíš naopak mi přijde směšný. A nemyslíte, že prezident má právníky, kteří mu radí? A proč si evidentně myslíte, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ukrajinci ostrouhali. Poláci jim ruského archeologa nedali

17:30 Ukrajinci ostrouhali. Poláci jim ruského archeologa nedali

Rozruch vyvolala nejnovější výměna vězňů na polsko-běloruské hranici. Polsko se navzdory předchozímu…