Deníky komentují kauzu údajné korupce uvnitř Věcí veřejných

06.03.2012 6:05 | Zprávy

Deníky se v komentářích věnují procesu s předsedou poslaneckého klubu Věcí veřejných (VV) a někdejším ministrem dopravy Vítem Bártou a jeho bývalým spolustraníkem, nyní nezařazeným poslancem Jaroslavem Škárkou. Soud začal spor řešit v pondělí. Státní zastupitelství viní Bártu z podplácení stranických kolegů, Škárku z přijetí úplatku. Bártovi hrozí v případě odsouzení až šestileté vězení, Škárkovi může soud uložit až tříletý trest.

Deníky komentují kauzu údajné korupce uvnitř Věcí veřejných
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Soudní řízení s Vítem Bártou

Zášť, spiknutí a úplatky. U soudu s Bártou zaznělo vše v podstatě tak, jak se to už měsíce propírá v médiích. Přesto znovu zaujal Bártův popis, proč otevřel svou naditou prkenici poslancům VV. Po zkrácení platů a náhrad prý u něj tak lamentovali nad svými výplatami, že se jim dal "plně k dispozici", míní komentátor E15.

Postará se soud i o kmotry?

Dodává, že soud s Bártou není zajímavý ani tak kvůli samotnému privatizátorovi politiky. Ale kvůli tomu, zda soud uvěří tezi, že poslanci povážlivě se blížící k životnímu minimu opravdu měli zapotřebí dorovnávat svůj rozpočet ruličkami tisícovek od samaritána Bárty. "Že VV jsou spíš firma než politická strana, o tom panuje ve státě víceméně konsenzus (straníky vynechejme - ježek sobě kadeřav)," podotýká autor komentáře v dnešních Lidových novinách. Ze známých důvodů nelze stranu řídit stejnými metodami jako firmu, a proto se Bárta ocitl před soudem. Ve firmě by dostali Kristýna Kočí a Škárka jednoduše výpověď a generální by měl "klid na práci". Takhle musí u soudu odhalovat, jak to chodí u VV v zákulisí, píšou LN. Odsouzení stranického gurua by podle listu možná zatřáslo koaliční vládou, doložené napojení na pražské kmotry pak celou politickou garniturou. "Co by bylo prospěšnější," ptá se autor komentáře LN.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk, mp

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nezasloužíte si.“ Dana Drábová se odmlčí. Toto vzkázala Čechům

19:35 „Nezasloužíte si.“ Dana Drábová se odmlčí. Toto vzkázala Čechům

Radiační situace na Ukrajině zůstává normální. Hlásí jaderná inženýrka Dana Drábová. Kromě pravideln…