Dobrovolníci z Donbasu, nadšenci, nadace? Putin je nechal uklidit. Zpráva o tichém posunu v dnešním Rusku

23.01.2017 14:31 | Zprávy
autor: fib

Ruská vláda se v posledních několika letech odhodlala decentralizovat svůj systém vlády a umožnila několika paralelním strukturám podílet se na řízení státu. Vedlo to k zformování nové ideologie, jejíž zastánci, zejména dobrovolníci bojující na východě Ukrajiny, chtějí v Rusku přerozdělit majetek. V nové studii moskevského Carnegie Center o tom píše autor Alexander Baunov.

Dobrovolníci z Donbasu, nadšenci, nadace? Putin je nechal uklidit. Zpráva o tichém posunu v dnešním Rusku
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Putin - Ukrajina

Autoritářské režimy se dají rozdělit na dvě základní podskupiny: revoluční a dynamické. Hlavní rozdíl spočívá v přístupu samotného režimu ke svým stoupencům. Revoluční, nebo také dynamické, režimy své stoupence podporují v tom, aby jednali nezávisle. Na druhou stranu režimy konzervativní podobné praktiky zavrhují a na jakékoli podněty, které nevychází přímo z centra moci, se dívají skepticky.

„V průběhu dlouhé ruské historie se ruští političtí lídři spoléhali primárně na konzervativnější autoritářský model, který je řízen pouze nejvyššími politickými kruhy a iniciativy na vládě nezávislých skupin potlačuje,“ píše autor.

Celá studie v originále ZDE

„Po anexi Krymského poloostrova v roce 2014 se ruská vláda uchýlila k dočasné změně tohoto přístupu; Kreml umožnil organizacím sjednocujícím ruské patrioty nabrat na síle, brzo si ovšem uvědomil možná rizika takové strategie a rychle se navrátil ke svému tradičnímu modusu operandi.“

Změna tradičně konzervativního přístupu ruské vlády byla vyvolána mobilizací opozice uvnitř Ruska na počátku nového tisíciletí, a zejména pak v letech 2011–2012 a po anexi Krymu. Kremelská strategie boje proti zmobilizovaným davům se opírala o podporu provládních skupin, které měla vláda nejprve pevně pod kontrolou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vykořisťování. To vyrostlo za vás. Schillerová zasáhla Jurečku

23:18 Vykořisťování. To vyrostlo za vás. Schillerová zasáhla Jurečku

„Pracoval jsem načerno,“ přiznal se divák v přímém přenosu a šokoval hosty pořadu Máte slovo. Debata…