Doktor Macek: Vím, za co by měl Janoušek jít sedět

26.03.2012 11:41 | Zprávy

autor: vfe

Miroslav Macek se ve svých glosách vrátil k autonehodě, kterou způsobil Roman Janoušek. Diví se tomu, že Janoušek nebyl obviněn z neposkytnutí pomoci. Přitom příslušný paragraf 151 trestního zákoníku jasně hovoří, že pokud člověk, který způsobil nehodu, neposkytne osobě potřebnou pomoc, má být potrestán odnětím svobody až na pět let nebo zákazem činnosti.

Doktor Macek: Vím, za co by měl Janoušek jít sedět

Foto: repro TV Prima
Popisek: Roman Janoušek odchází od výslechu, jehož pro opilost nebyl schopen

Na konci minulého týdne zase Macek nabádal Pavla Béma, aby kvůli provalené vazbě na Romana Janouška odešel z ODS.

"Kdyby měl Pavel Bém jen trošku trošičku pozitivní vztah k ODS, tedy ke straně, které vděčí za léta života na výsluní, okamžitě by rezignoval na funkci poslance a stáhl se do ústraní. Obávám se však, že spíše bude stahovat ODS," napsal Macek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Bém , Janoušek , Macek , autonehoda

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: