Nejvyšší soud by měl podle Pelikána znovu prozkoumat, zda Koblížek nejednal v akutním stresu. „Útok poškozených, který se stupňoval, vnímal tak, že může přerůst v násilí ohrožující jej na životě,“ uvedl podle serveru ve stížnosti Pelikán. Ministr argumentuje i tím, že Koblížek oba protivníky střelil při fyzické potyčce jen jednou, uvedla ČTK.
Krajský soud v Hradci Králové původně Koblížka zprostil obžaloby, ale Vrchní soud v Praze takový výsledek kauzy nepřipustil. Napodruhé krajský soud uložil Koblížkovi podmínku za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví. Vrchní soud i poté verdikt změnil a za vraždu vyměřil 15 let nepodmíněně.
Koblížkovi loni nevyhověl ani Nejvyšší soud. Nejprve mu sice odložil výkon trestu, nicméně nakonec jeho argumenty nevyslyšel. Případ posuzoval i Ústavní soud, který došel k závěru, že Koblížek překročil meze nutné obrany.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
