Druhý pilíř zůstane i za ČSSD, tipuje šéf Asociace penzijních fondů

27.11.2012 19:38 | Zprávy
autor: pan

Sociální demokraté zatím tvrdí, že pokud by se dostali k moci, zrušili by druhý pilíř penzijní reformy. Šéf Asociace penzijních fondů Karel Svoboda si ale myslí, že by leda změnili několik parametrů.

Druhý pilíř zůstane i za ČSSD, tipuje šéf Asociace penzijních fondů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Důchodce na lavičce v parku

„Pokud bych si měl vyloženě vsadit, tak si vsadím, že druhý pilíř zde zůstane,“ uvedl v Impulsech Václava Moravce. „Možná dojde k nějaké parametrické úpravě, ale stát se nevyhne tomu, že bude lidi motivovat, aby si spořili na stáří v mnohem větší míře než dosud,“ dodal Karel Svoboda.

Politická „dohoda“ však podle něj stabilní není, to připouští. „Stabilní může být, co se týká jeho parametrického nastavení,“ řekl o druhém pilíři. „Otázkou je jeho stabilita politická, kde nedošlo k širšímu konsenzu,“ vysvětluje Svoboda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI

17:20 „Už si osvojuje cenzorské manýry.“ Ivan Hoffman varuje před AI

POHLED IVANA HOFFMANA Umělá inteligence? Možná spíše umělé hlupáctví, obává se publicista a komentát…