Návrh předložil člen bezpečnostního výboru Vít Rakušan (STAN), poslanci jej neschválili. „Vy nám teď odepřete právo, aby se tím bezpečnostní výbor zabýval?“ tázal se Rakušan ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka (za ANO), který je předkladatelem zákona.
Poslanci Pirátů, ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN chtěli na bezpečnostním výboru nechat posoudit, zda v rámci přípravy výběrového řízení na dostavbu Dukovan vláda dostatečně zohledňuje bezpečnostní rizika, jelikož české tajné služby upozornily, že zadávací dokumentace k tendru dostatečně nezohledňuje bezpečnostní zájmy státu.
Opoziční představitele především kritizovali, že vláda chce novelu zákona k přechodu na nízkouhlíkovou energetiku tak rychle. V souvislosti s plánovanou dostavbou Dukovan poukazovali na nejasnosti ohledně nízkého rizika investora, financování i bezpečnostních rizik. „Je namístě položit si otázku, jestli má za takových podmínek smysl se do dostavby pouštět,“ uvedl poslanec za KDU-ČSL Jan Čižinský, který bude navrhovat stažení tohoto zákona.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


