EU plýtvá kvůli naduté a nabubřelé Francii, píše šéfka hradní revue

21.02.2012 15:07 | Zprávy
autor:

Ivana Haslingerová, šéfredaktorka revue Fragmenty si stěžuje, že občané nejsou dostatečně informováni o dění v Evropské unii. Viní z toho média a europoslance, kteří „pro samá přejíždění mezi Bruselem a Štrasburkem a hlasování o šišatých okurkách či páření amerických a českých veverek již nenaleznou čas na styk se svými domácími voliči“. Za zářnou výjimku však považuje europoslance za ODS Edvarda Kožušníka, který o problémech hovoří během přednášek svého sdružení Efektivní stát.

EU plýtvá kvůli naduté a nabubřelé Francii, píše šéfka hradní revue
Foto: ods.cz
Popisek: Europoslanec Edvard Kožušník

„Ve svém sdružení Efektivní stát (eStat.cz)pořádá přednášky týkající se bezprostředního života našich občanů, jako by ani neodešel do Bruselu. Nedávno osobně otevřel velmi zajímavou sérii konferencí o bludech a klišé našeho zdravotnictví očima odborníků pod vedením bývalého nejlepšího dosavadního ministra zdravotnictví Tomáše Julínka.  V Evropském domě v Praze zase představil knihu svého přítele europoslance Derka-Jana Eppinka „Život evropského mandarína“, kterou jeho sdružení eStat vydalo v češtině, aby se s ní mohla po velkém úspěchu v Německu seznámit i česká veřejnost,“ chválí práci Edvarda Kožušníka Haslingerová.

Šéfredaktorka připouští, že někdo může europoslance považovat za šikovného lobbistu, kterého je vidět více na besedách s voliči než v europarlamentu. „Jenže opak je pravdou. Edvard Kožušník patří v EP k těm nejaktivnějším poslancům. Přestože je europoslancem necelé dva roky, již si vybojoval významné postavení a je tam známý. Je nejen členem Evropské konzervativní  reformní strany, ale stal se i jejím mluvčím,“ brání šéfredaktorka europoslance, který je ještě členem několika výborů.

Ješitná a nabubřelá Francie

Podle Haslingerové není Kožušník jen pasivním členem výborů, ale i úspěšným bojovníkem v boji se zbytečnou byrokracií. „Hned po příchodu do EP se okamžitě začal zasazovat o to, aby přestalo zbytečné a drahé (ročně se za něj vydá 200 milionů eur) každoměsíční stěhování poslanců a 6000 jejich úředníků z Bruselu do Štrasburku pouze pro ukojení ješitnosti nabubřelé Francie,“ upozornila s tím, že Kožušník si prosadil, aby místo 12 zasedání ve Štrasburku ročně se jich konalo pouze 11. „A to ještě nadutá Francie podala žalobu na EP a nyní čekají na rozhodnutí soudu, zda měli poslanci vůbec na takové jednání právo,“ dodala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

K čemu máme podle vás prezidenta?

Uvědomujete si, že on hájí nejvíc voličů v zemi, ať se vám líbí nebo ne? A že je naším reprezentantem? Nemusíte s ním souhlasit, ani já s ním ve všem nesouhlasím, ale tvrdit, že je jeho názor zejména na zahraniční politiku ČR nebo na naši bezpečnost irelevantní je podle mě úplně mimo. Navíc podle mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tahle země nepatří veřejnoprávním médiím. Okamura neustoupí ani o centimetr

20:47 Tahle země nepatří veřejnoprávním médiím. Okamura neustoupí ani o centimetr

K návrhu nového zákona o médiích veřejné služby a jejich financování se Tomio Okamura vyjádřil v roz…