David Ondráčka z Transparency International o Babišovi v listopadovém interview pro iDnes řekl: „Na základě našich zjištění uvádíme, že Andrej Babiš je ve střetu zájmů, neboť je stále ovládající osobou Agrofertu, díky tomu, jak vytvořil své dva svěřenecké fondy a nezbavil se tak své rozhodující role. Dnes je Agrofert největší čerpatel zemědělských dotací a jeden z největší čerpatelů evropských fondů vůbec a pokud se potvrdí naše tvrzení, tak by mu mělo být čerpání peněz znemožněno.“ Andrej Babiš na obvinění ze střetu zájmů reagoval tím, že odstoupil z Rady pro Evropské strukturální a investiční fondy, i když v minulosti opakovaně uvedl, že ve střetu zájmů není, protože vložil holding Agrofert do svěřenských fondů. Opoziční politiky tím však nepřesvědčil.
A když Transparency International začalo mapovat jeho konflikt zájmů, vrhl prý stín pochyb na jejich motivaci a financování. Když David Ondráčka z této organizace ukázal, že Babiš je stále majitelem Agrofertu, obvinil ho podle Besta premiér ze lži a z politikaření. „Co přijde dál, návštěva z finančáku?“ táže se novinář. Aby k tomu nedošlo, musí si podle něj prý Babiš uvědomit, že na rozdíl od opozice a jejích médií, které si s ním opravdu neberou servítky, Transparency International pracuje s fakty. Hledá je, prezentuje, vysvětluje a nabízí řešení. Čím dříve to Babiš akceptuje, tím dříve údajně pozve Ondráčku na pohovor, jak nejlépe konstruktivně vyřešit jeho střet zájmů. „Útok na Transparency International fakta nezmění,“ zakončuje Best své poslední slovo.
Fotogalerie: - Babiš vyfič u Rozhlasu
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
