Exministr Ruml: ODS je schopná obnovy, ale bude to bolestivá cesta

21.09.2013 12:44 | Zprávy

Jeden z nejvýraznějších politiků 90. let a zakladatel Unie svobody Jan Ruml v rozhovoru pro MF Dnes říká, že je nezbytné rehabilitovat politiku jako takovou, hledat politická řešení krize. Politikům radí, aby nezakládali nové strany, ale snažili se o obrodu těch tradičních. Odchod z ODS byla chyba, přiznává.

Exministr Ruml: ODS je schopná obnovy, ale bude to bolestivá cesta
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Ruml

Bývalý politik a disident Jan Ruml je prý překvapen tím, že u nás byl vystaven na pranýř politik, politička a politika jako taková. Lidé chtějí hledat nepolitická řešení, ale tudy cesta ven z krize nevede, protože všechno je politika.

Řešením současné krize a poklesu důvěry lidí ve stranictví ale není podle Rumla zakládání nových a nových stran, které jen vycházejí poptávce veřejnosti po nějakém silném vůdci. "Já jsem spíš pro to, aby se obměňovaly velké občanské strany, ať už levicová ČSSD, nebo pravicová ODS či TOP 09. To je jediná cesta, jak nejenom obnovit politický život v České republice, ale jak bránit různým extrémům, kterých je dnes jako hub po dešti," říká v rozhovoru pro MF Dnes.

Opustit ODS byla chyba

Sám nicméně před lety opustil ODS a založil Unii svobody, paralelu se soudobými novými stranami ale nevidí. "Unie svobody byla vážně míněný projekt. Budovali jsme organizační strukturu politické strany s vnitřními demokratickými mechanismy," jmenuje základní rozdíly. Připouští ale, že i tak byl odchod z dnešního pohledu chyba. "Měli jsme zůstat uvnitř ODS a bojovat za své názory. Měli jsme se zasadit o jinou politiku té strany a neměli jsme odcházet," dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant.“ Oficiálně z vlády. Foltýn to vypustil mezi Čechy

22:18 „Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant.“ Oficiálně z vlády. Foltýn to vypustil mezi Čechy

Strategická komunikace České republiky se připojila k mezinárodní kampani, která upozorňuje na zneuž…