Doména ještě před koncem v ČT? Analytik rozkrývá spěch Moravce

04.04.2026 10:31 | Komentář
autor: Jan Novotný

TÝDEN V MÉDIÍCH Piráti podle mediálního analytika Petra Žantovského definitivně odhodili někdejší odpor k politizaci mediálních rad a otevřeně začali prosazovat „své“ kandidáty do Rady České televize. Vedle toho se v komentáři pro ParlamentníListy.cz věnuje obavám Václava Moravce z půlročního zmizení z veřejného prostoru i jeho varování před bankrotem České televize. Za vrchol týdne vnímá výzvu šéfredaktorů na obranu médií, ve které vidí další důkaz o tom, že si část novinářů podle něj neprávem osobuje postavení „čtvrté moci ve státě“.

Doména ještě před koncem v ČT? Analytik rozkrývá spěch Moravce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mediální analytik doc. Mgr. Petr Žantovský, Ph.D.

V úvodu nového vydání rubriky Týden v médiích Petr Žantovský uvedl, že přelomová událost týdne se jakoby náhodou konala na Apríla, když si Pirátská strana do Poslanecké sněmovny pozvala na brífink kandidáty do Rady ČT, Hynka Čermáka, Tomáše Etzlera a Annu Koller. K brífinku byli také přizváni předseda komise pro sdělovací prostředky Senátu David Smoljak a Václav Němec za spolek Vraťte nám stát.

Žantovský to považuje za nebývalou událost a přiznává v tom Pirátům prvenství, protože podle něj poprvé po dlouhé době politická strana otevřeně vystoupila jako patron kandidátů do Rady České televize. Je to podle něj navíc v rozporu s dřívější kritikou vůči „politizaci mediálních rad“, kterou vedl právě i David Smoljak.

Mediální analytik navíc připomíná, že do roku 2001 byli členové rad veřejnoprávních médií vybíráni přímo na základě dohody politických stran, často podle jejich síly ve Sněmovně. Právě tento systém byl během televizní krize v letech 2000–2001 označován za příčinu problémů v České televizi, a i proto byl změněn.

„No a teď tady máme jednu politickou stranu, která prezentuje některé kandidáty, kteří se ucházejí o místo v Radě ČT, dělá jim tiskovku a zcela jednoznačně se staví za jejich kandidaturu,“ popisuje Žantovský, podle kterého si Piráti evidentně nevšimli, že už není rok 2001.

Po změně zákona začaly kandidáty navrhovat spolky, neziskové organizace, církve nebo akademické instituce. Žantovský uznává, že i tito kandidáti měli své politické názory, ale formálně za ně odpovídali jejich navrhovatelé, nikoli politické strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jak můžete hájit alkohol ve sněmovně?

Neměl byste jako ministr pro zdraví být právě proto, aby tam byl zakázaný? Proč se někteří tak bráníte jeho zákazu a kontrole, zda někdo není v práci opilí? Neznám práci, kde by byl alkohol tolerován tak jako u vás politiků a možná i proto jsme pak svědky takového nedůstojného chování ve sněmovně. T...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Macinka na poslední chvíli zasáhl. Jak je to s údajnými „penězi pro Ukrajinu“

10:07 Macinka na poslední chvíli zasáhl. Jak je to s údajnými „penězi pro Ukrajinu“

Kdyby ministr Macinka nezasáhl, odešly by z českého rozpočtu peníze na výzbroj přímo Ukrajině, vysvě…