Druhému obžalovanému, bývalému řediteli odboru Ministerstva vnitra Miroslavu Dudovi, potvrdil odvolací senát tříletý podmíněný trest s maximální – tedy pětiletou – zkušební dobou. Vrchní soud z rozsudku vypustil povinnost obžalovaných k náhradě způsobené škody, protože stanovení její výše bylo podle soudců spekulativní.
Šiška v roce 2011 sám rozhodl o změně systému výplaty dávek a zakázku zadal bez výběrového řízení namísto toho, aby dodavatele systému nechal vybrat v otevřené soutěži na základě nejnižší nabídnuté ceny. „Záměrně rezignoval na dodržení pravidel hospodářské soutěže, protože jeho záměrem bylo zadat zakázku pouze Fujitsu Technology,“ uvedla dnes soudkyně Pavla Augustinová.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
O čem (na)mají politici rozhodovat
Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:05 Obrátit se na lid – jediné řešení. Významný právník proti Ústavnímu soudu
Rozhodnutí Ústavního soudu vydat předběžné opatření ve sporu mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou…
- 4:43 Macinka poslal Tchaj-wanu vzkaz ohledně Evropských hodnot
- 9:04 Jde ještě někomu o tuto zemi? Veleba má starost
- 7:50 Odebrání řádu Zelenskému: Rajchl zapojil Lidice
- 21:54 Bývali spolu u Pirátů. Teď se Lipavský s Gregorovou pohádali o Gazu
- 21:01 Zůna na moderátora ČT: Jste úplně mimo realitu summitu
