Ukrajinská krize eskaluje už několik měsíců. Do jaké míry by se mělo při hodnocení současného dění hlavně na východě Ukrajiny mluvit o tom, čím všechno začalo, tedy o Majdanu? A při zpětném hodnocení, o co tehdy v Kyjevě šlo a kdo byl hlavním hybatelem toho dění?
Naprosto klíčová otázka. Původní Majdan - boj lidí proti rozkrádání Ukrajiny, proti oligarchům, proti přijetí mechanismů donedávna fungujících v EU, za zlepšení sociální situace - je velkou hodnotou, ze které je třeba vycházet. Dokonce si troufnu říci, že to bude původní Majdan, kdo smete současnou kyjevskou juntu.
V podstatě otevřeně už se začíná hovořit o vlivu Spojených států na Majdan a údajnou „investici" pěti miliard dolarů do Ukrajiny. Z jakého pohledu bychom to měli posuzovat? Americké vysvětlení je takové, že pomáhají skupinám, které usilují o demokracii a svobodu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
