Exposlanec a docent k Ukrajině: ČT zaplatí velkou cenu za své lži. Zeman a Zaorálek u mě skončili

14.05.2014 9:46 | Zprávy

ROZHOVOR Vysokoškolský učitel, publicista a bývalý poslanec Radim Valenčík v interview pro ParlamentníListy.cz rozebírá podstatu ukrajinské krize a roli Spojených států, Evropské unie a Ruska. Docent Valenčík zdůrazňuje roli „Majdanu“, který je důsledkem všeho, co se nyní na Ukrajině děje a pozastavuje se i nad působením českých médií včetně veřejnoprávní České televize. V této souvislosti mluví o „velké ukrajinské lži“.

Exposlanec a docent k Ukrajině: ČT zaplatí velkou cenu za své lži. Zeman a Zaorálek u mě skončili
Foto: Radim Panenka
Popisek: Demonstrace proti fašismu na Ukrajině a na podporu Ruska

Ukrajinská krize eskaluje už několik měsíců. Do jaké míry by se mělo při hodnocení současného dění hlavně na východě Ukrajiny mluvit o tom, čím všechno začalo, tedy o Majdanu? A při zpětném hodnocení, o co tehdy v Kyjevě šlo a kdo byl hlavním hybatelem toho dění?

Naprosto klíčová otázka. Původní Majdan - boj lidí proti rozkrádání Ukrajiny, proti oligarchům, proti přijetí mechanismů donedávna fungujících v EU, za zlepšení sociální situace - je velkou hodnotou, ze které je třeba vycházet. Dokonce si troufnu říci, že to bude původní Majdan, kdo smete současnou kyjevskou juntu.

V podstatě otevřeně už se začíná hovořit o vlivu Spojených států na Majdan a údajnou investici" pěti miliard dolarů do Ukrajiny. Z jakého pohledu bychom to měli posuzovat? Americké vysvětlení je takové, že pomáhají skupinám, které usilují o demokracii a svobodu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Radim Panenka

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Fiala: Evropa nám závidí. Moje vize jsou bavorské platy

21:10 Petr Fiala: Evropa nám závidí. Moje vize jsou bavorské platy

Petr Fiala, předseda ODS a lídr kandidátky koalice Spolu v Moravskoslezském kraji, v rozhovoru s Čes…