„Pokud bych měl vzít za bernou minci toho, co bude, vyjádření našich politických ‚nadějí‘ Pekarové Adamové a Petříčka, byli bychom rychle v loji. Oba sdílejí úplně stejné teze a východiska v oblasti zahraniční politiky státu. To je v zásadě nenormální stav, když (rádoby) levicový politik má úplně shodné názory na zahraniční politiku státu jako jeho de facto silně pravicový politický konkurent,“ pozastavuje se Paroubek.

Přečetl si prý totiž Petříčkův „kreativní“ rozhovor o dění na Ukrajině na Novinkách, ve kterém straší své spoluobčany, že Rusové se přece nezastaví na hranicích Evropské unie, ale budou pochodovat z Ukrajiny dál. Také povídat o tom, že na Ukrajině se bojuje za Prahu, je podle expremiéra poněkud přehnané.

„Myslím, že slabé mozky, byť jsou zapojeny coby výzkumníci Ústavu mezinárodních vztahů, by neměly příliš studovat historii. Petříček je výzkumníkem Ústavu mezinárodních vztahů a obávám se, že pokud se zabývají chlapci a děvčata v této instituci podobnými úvahami o naštěstí neuskutečněné a neuskutečnitelné ‚mírové misi‘ NATO na Ukrajinu, měli by se zabývat spíše něčím užitečnějším namísto vážných úvah na toto sebevražedné téma, které by vedlo až k rozpoutání jaderného konfliktu,“ pokračuje Paroubek.