FOTO Závažné téma v ČT. Moderátorka si na to vzala rasta copánky

21.01.2019 20:30 | Zprávy

Česká justice se dostala do střetu z prezidentem a jeho okolím. Bývalý šéf Nejvyššího správního soudu označil způsob komunikace prezidenta za ovlivňování. Hradní kancléř plánuje a domlouvá schůzky s nejvýše postavenými soudci. Přístup Hradu k justici probrala Daniela Zemanová, prezidentka Soudcovské unie ČR, v novém díle pořadu Interview na ČT24 s moderátorkou Zuzanou Tvarůžkovou, která překvapivě změnila image a v novém roce zaujala i novým extravagantním účesem. „Zemanovo chování je alarmující a nebezpečné,“ říká Zemanová.

FOTO Závažné téma v ČT. Moderátorka si na to vzala rasta copánky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Prezident vliv na soudy a jejich rozhodování důrazně odmítá a hovoří pouze o doporučování. Zemanová připomíná jeho nepřijatelné pokyny, které dal svému kancléři, aby se osobně se soudci setkal a sdělil jim jeho názor na určitou věc, která byla stále předmětem jednání soudu. „Tato prezidentova vyjadřování a sdělení jsou velmi závažná. On považuje toto jednání v souladu se zákonem, nevidí rozpor, který má vidět, to je alarmující a nebezpečné pro celou společnost,“ kroutí hlavou Zemanová.

Tvarůžková, kterou dnes na televizních obrazovkách České televize nezdobil jako obvykle účes kratšího střihu, nýbrž dlouhé rasta copánky, se Zemanové optala, jak vnímá prezidentův argument, že doporučení není ovlivňování, ale pouze věc názoru. „Doporučení účastníka řízení k tomu, jak se má soud vyjádřit, to je argumentace účastníka řízení, kterou je povinen sdělit soudu pouze v rámci předepsaných, zákonem stanovených procesních postupů,“ vyjádřila se kriticky k Zemanovým slovům a dodala, že nelze rozlišovat doporučení a argumentaci.


Moderátorka pořadu Interview Zuzana Tvarůžková. (Screen: ČT24)

„Ze strany prezidenta to vidím jako nepochopení ústavního principu a rovnosti účastníků před soudy, a to je velmi špatné,“ podotkla Zemanová a prozradila, co s tím jako prezidentka Soudcovské unie může udělat. Připomněla však, že soudci nemohou rozhodovat o tom, kdo bude prezidentem a jak se bude chovat, ale to je vše. „Můžeme jen upozornit na to, že se v rámci činnosti soudů politici včetně prezidenta dopouštějí porušování zákona,“ zmínila veškerý prostor, jak se v této věci mohou zachovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

4:44 Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

Konec havlovské diplomacie reprezentované Lipavským a Vystrčilem. To se dá očekávat od nové vlády AN…