„Tohle je fakt strašné. Strašné. To už opravdu nemají Kuchtová a delegáti SZ ani špetku soudnosti? Nechci hodnotit Kuchtovou jako takovou, ale její mediální obraz je tak příšerný, že s ní ve vedení ztratili zelení veškeré šance na znovuzvolení. Jak chtějí zelení proboha přesvědčit veřejnost, že už jsou jednotní, že mají své devastující rozbroje za sebou, když si do vedení zvolí hlavní aktéry těchto rozbrojů, dokonce i někoho, koho dříve kvůli nim vyloučili? Kdo proboha vymyslel ten idiotský systém poměrného volení předsednictva? Takhle si řezat pod sebou větev. Je mi zle,“ napsal Martin Voršilka.
Ondřej Liška
Podle většiny lidí ztrácejí zelení s takovými lidmi ve vedení důvěryhodnost. „Upřímě jsem zklamán. Doufal jsem a tajně věřil, v kolektivní vyšší rozum a poučení se z chyb minulosti. Doufal jsem v jednotnou partu, která se vzájemně respektuje a dokáže si vyměňovat názory i táhnout za jeden provaz. Milé předsednictvo: "Hodně štěstí při vzájemném respektu!". Milí voliči: "Pevné nervy!“, napsal třeba Lukáš Leon Čermák.
Jan Lata označil Kuchtovou za časovanou bombu, Jan Morávek dokonce celou volbu za „poněkud třeskutý koktejl pana Molotova“. „A historie se opakuje. pul na pul. Rozkol už jen v jménech,“ dodal Stanislav Penc. Většina voličů zelených doufá, že se SZ nyní neodkloní od směru, jaký Liška nastavil.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
