S Novým rokem začala v Česku i první zásadní debata o další pomoci Ukrajině. Projev předsedy Poslanecké sněmovny Tomio Okamury (SPD), který mluvil o masivní korupci v kyjevské vládě a „zlatých záchodech“, byl některými komentátory obratem prohlášen za „hnus“ a opoziční poslanci začali sbírat podpisy pro hlasování o jeho odvolání.
Zcela novou dynamiku ale do debaty vnesla reakce ukrajinského velvyslance Vasyla Zvaryče. Ten označil Okamurova slova za „urážlivá, nenávistná“ a „za jeho osobní postoj, zjevně formovaný pod vlivem ruské propagandy“.
„Slova, která si dovolil použít vůči mým krajanům a Ukrajině, včetně demokraticky zvoleného vedení ukrajinského státu, jsou nedůstojná a naprosto nepřijatelná,“ pokračoval velvyslanec. Okamura následně namítal, že kritizoval pouze současné představitele Ukrajiny a jejich korupci, o níž se v západních médiích běžně píše, nikoliv ukrajinský národ.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 32 čtenářů)
Máme dál podporovat Ukrajinu?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
mravní bahno
