Hájkův web odkrývá, co prý stojí za dočasným příměřím na Ukrajině

19.06.2014 17:01 | Zprávy
autor: luš

Co přimělo ukrajinského prezidenta Petra Porošenka vyhlásit dočasné příměří? Odpověď na tuto otázku hledal ve svém posledním příspěvku na serveru Protiproud.cz komentátor Václav Danda. Přečtěte si, na co přišel.

Hájkův web odkrývá, co prý stojí za dočasným příměřím na Ukrajině
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Nastupující prezident Petro Porošenko děkuje lidu

Podle Dandy stojí za rozhodnutím ukrajinského prezidenta tři proměnné. První z nich je zhoršující se situace na „východní frontě“. „Za poslední dva dny se totiž situace již zcela vymkla kontrole. Ukázalo se, že odhodlanost domobrany občanů Donbasu je natolik nezlomná, že dokáží i několik měsíců odolávat drtivé převaze těžkých zbraní, tanků, dělostřelectva i bombardovacích perutí srovnávajících jejich města pomalu se zemí. Ztráty na civilním obyvatelstvu již byly neudržitelné a informace z první linie fronty ukazovaly dnes a denně barbarství a zločinnost kyjevské junty v přímém přenosu,“ analyzuje komentátor poslední dění na Ukrajině.

Druhým momentem, který mohl být rozhodujícím psychologickým faktorem při změně uvažování Porošenka a jeho okolí je podle Dandy smrt dvou novinářů ruské státní televize a následný „tlak“ ze zahraničí. „Smrt novinářů totiž vyvolala obrovskou vlnu solidarity nejen v Rusku, ale i v západní Evropě, kde novináři bývají hákliví na vraždění svých kolegů. To vše ve chvíli, kdy se veřejné mínění na Západě dramaticky radikalizuje a dává stále častěji najevo nesouhlas s podporou 'svých' vlád masakru občanů východní Ukrajiny,“ konstatuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Zrušení školného.

Paní Zajíčková, nebylo by možné řešit školné podobným způsobem jako v USA? To znamená dvě základní roviny. Jednak na školné šetří dopředu rodiče a další příbuzní. S tím v podstatě počítám i já a na školné vnoučat šetřím již od jejich narození. A pokud není našetřeno, tak si student prostě bude muset...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

10:51 Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

„Prezident Petr Pavel vykopal válečnou sekeru proti vládě,“ řekl analytik Ladislav Jakl v pořadu Mát…