Podle Dandy stojí za rozhodnutím ukrajinského prezidenta tři proměnné. První z nich je zhoršující se situace na „východní frontě“. „Za poslední dva dny se totiž situace již zcela vymkla kontrole. Ukázalo se, že odhodlanost domobrany občanů Donbasu je natolik nezlomná, že dokáží i několik měsíců odolávat drtivé převaze těžkých zbraní, tanků, dělostřelectva i bombardovacích perutí srovnávajících jejich města pomalu se zemí. Ztráty na civilním obyvatelstvu již byly neudržitelné a informace z první linie fronty ukazovaly dnes a denně barbarství a zločinnost kyjevské junty v přímém přenosu,“ analyzuje komentátor poslední dění na Ukrajině.
Druhým momentem, který mohl být rozhodujícím psychologickým faktorem při změně uvažování Porošenka a jeho okolí je podle Dandy smrt dvou novinářů ruské státní televize a následný „tlak“ ze zahraničí. „Smrt novinářů totiž vyvolala obrovskou vlnu solidarity nejen v Rusku, ale i v západní Evropě, kde novináři bývají hákliví na vraždění svých kolegů. To vše ve chvíli, kdy se veřejné mínění na Západě dramaticky radikalizuje a dává stále častěji najevo nesouhlas s podporou 'svých' vlád masakru občanů východní Ukrajiny,“ konstatuje.
Třetí důležitou událostí, která zřejmě přispěla ke změně kyjevského postoje, bylo podle názoru komentátora i zastavení dodávek ruského plynu do Kyjeva a výbuch plynovodu, kterým proudí plyn ze Sibiře do Evropy. „Je docela možné, že tento výbuch, který si nevyžádal žádná zranění ani oběti na životech, mohl být 'vzkazem' partyzánských oddílů působících po celém území Ukrajiny, že v případě pokračování genocidy východu pocítí občanskou válku i Kyjev. Přerušení dodávek plynu by postavilo Kyjev před neřešitelný problém,“ myslí si.
„Není vyloučeno, že právě sled těchto událostí, spolu s nenápadnou, chytrou a důraznou politikou Moskvy přiměl Kyjev alespoň k částečné změně krvavého kurzu,“ uzavírá Danda svůj pohled na věc.
Plné znění komentáře ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: luš
