Hamáček: Lidi mi píšou. Bojí se promořování. K uvolňování opatření nevidím důvod

08.04.2020 11:02 | Zprávy

autor: vef

Ministr vnitra a šéf Ústředního krizového štábu Jan Hamáček se v rozhovoru pro Lidovky.cz nechal slyšet, že republika bude potřebovat něco jako Marshallův plán. „To se nedá vymyslet za odpoledne,“ míní.

Hamáček: Lidi mi píšou. Bojí se promořování. K uvolňování opatření nevidím důvod

Foto: reprofoto: ČT24
Popisek: Jan Hamáček na tiskové konferenci.

Hamáček v rozhovoru mimo jiné také uvedl, že není namístě si myslet, že Česko nad virem zvítězilo. A právě proto je pro nouzový stav. „Očekávám, že v něm zůstaneme, dokud krizi neporazíme,“ uvedl. Co se týče ekonomických důsledků, jsou podle Hamáčka náklady, které lze vyčíslit okamžitě – například ty ve zdravotnictví, nákupy pomůcek a v rámci bezpečnostních složek. „A pak jsou nepřímé náklady, tedy co to udělá s ekonomikou. Toto se nyní přesně vyčíslit nedá,“ sdělil Hamáček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Hamáček , Prymula , zdravotnictví , Lidovky.cz , koronavirus

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: