Pandemie koronaviru svírá Česko již takřka rok. Jan Hamáček přesto v rozhovoru pro deník Právo prozradil, že pandemickou legislativu, která by vládě dovolila obejít se bez nouzového stavu a řešit epidemii, prosadí až v následujících týdnech.
Je vyhlášení nového nouzového stavu Babišovou vládou protiústavní?Anketa
V tuto chvíli podle Hamáčka nemohou počítat s otevřením obchodů.
„Odborná veřejnost jak z ministerstva, tak z krajů jednomyslně nedoporučila teď obchody otevírat. Je to otázka, zda to vývoj epidemie dovolí, nebo ne, ale odborný názor byl jednoznačně proti otevření obchodů a služeb.“
Naproti tomu se počítá s otevřením alespoň některých tříd od 1. března. To by podle Hamáčka bez nouzového stavu nešlo, protože v nouzovém stavu lze nakoupit antigenní testy bez výběrového řízení, a tím i rychleji.
Hamáček je přesvědčen, že vláda okamžitým vyhlášením nového nouzového stavu, který přímo navazuje na končící nouzový stav, neporušila ústavu, ani neobešla Poslaneckou sněmovnu.
„Konkrétně v případě nouzového stavu není jeho vyhlášením ze strany vlády nijak dotčeno právo Sněmovny ten nouzový stav zrušit. A samozřejmě dalším mechanismem Sněmovny je vyjádření nedůvěry vládě. Tudíž nelze říct, že jsme postupovali protiústavně,“ zdůraznil Hamáček.
A co se stane po dvou týdnech, až současný nouzový stav skončí? Podle Hamáčka může dojít k tomu, že bude prodloužen, bude zrušen bez náhrady nebo bude zrušen, ale už bude možné postupovat podle již zmíněné nové pandemické legislativy.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: mp
