„Včera jsem se díval na Havlovu Audienci. Svět v roce 1975 stál za hovno, jak konstatuje Havlův hrdina Ferdinand Vaněk. Ta hra vyjadřuje pocity zmaru, morální bídy a hovadského prostředí, ve kterém jsme tehdy žili. Mám k tomu dvě věci,“ poznamenává Petrov.
„Havel byl intelektuál a širší veřejnosti byl nesrozumitelný. Jeho nekritické uctívání vyvolává obdiv a respekt a zároveň odpor, protože nám ho oficiální diskurz vnucuje příliš. Pokud nechcete spadnout mezi ‚dezinformátory‘, jak se teď mluví o lidech s jiným názorem, musíte o Havlovi mluvit jen v superlativech. Kritizovat kult osobnosti Václava Havla je podobné, jako když hostinský Palivec řekl, že sundal obraz císaře pána, protože na něj sraly mouchy, a dostal deset let,“ dodal Petrov.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jednání o vydání Babiše a Okamury
Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
8:32 Jsme na konci trubky. Česko má méně plynu a lepší to nebude
Naplněnost českých plynových zásobníků povážlivě klesá. Zásoba plynu klesla na pouhých 39 % maximáln…
- 16:10 Silná slova v kuloárech Sněmovny. Foldyna nastoupil na Decroix
- 14:00 „Lidi platí poplatky ČT rádi.“ Máme petici, která se teprve podepisuje
- 12:25 Hřib se snažil vyprovokovat Babiše a dopadl bledě
- 11:14 Nová Eva Holubová. Silná dohra křiku „Ať žije Pavel“
- 10:07 „Od Havla po Pavla – život ve lži.“ Autor knihy napaden, nyní promlouvá
