Havel byl filosoficky myslící státník, říká gruzínský exprezident Ševardnadze

22.12.2011 17:14 | Zprávy

Zatímco z Ruska se na zítřejší pohřeb Václava Havla nechystá ani prezident Medvěděv, ani premiér Putin, ze sousední Gruzie dorazí hned dva nejvyšší představitelé státu - současný prezident Michail Saakašvili a jeho předchůdce v úřadě Eduard Ševardnadze. Druhý jmenovaný na Havla se smutkem vzpomíná a říká, že Gruzínci si Havla velmi váží za to, že se jich zastal ve válce s Ruskem v roce 2008. Za zmínku stojí, že prezident Klaus v témže konfliktu Gruzii odsoudil.

Havel byl filosoficky myslící státník, říká gruzínský exprezident Ševardnadze
Foto: rep
Popisek: K úmrtí Václava Havla

Gruzie je zemí, kde se narodil Stalin. V těchto dnech tam však na nedávno zesnulého Václava Havla nahlížejí mnohem přátelštěji než u nesrovnatelně většího souseda Gruzie, v Rusku. Zatímco ruský prezident Medveděv zaslal pouze oficiální vyjádření soustrasti prostřednictvím ruské ambasády a na Havlův pohřeb se v žádném případě nechystá ani on, ani premiér Putin, tak z Gruzie na zítřejší smutný obřad přijedou hned dva nejvýznamnější představitelé státu – současný prezident Michail Saakašvili a jeho předchůdce v úřadě Eduard Ševardnadze, v naší zemi dobře známý jako bývalý sovětský ministr zahraničí.  Rozhovor s právě se Ševardnadzem přináší server Aktuálně.cz.

Rusko-gruzínská válka: Klaus versus Havel

Když v létě 2008 došlo k rusko–gruzínské válce, Havel se naprosto jednoznačně postavil za Gruzii., spolu s ním tak učinila česká vláda v čele s Mirkem Topolánkem (ODS). Za zmínku stojí, že prezident Klaus se postavil proti Gruzii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy

6:47 „Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM „Vlasy mi vstávaly hrůzou, když jsem v televizi viděl oslavy na Ná…