Wagnerovou nijak nepřekvapilo, že Ústavní soud odmítl Okamurovu stížnost. Je to podle ní logické vyústění poté, co nebyla volba odložena. Argumentaci soudu považuje Wagnerová za správnou. „Pan Okamura nebyl v pozici navrhovatele zrušení zákona v abstraktní podobě,“ vysvětlila senátorka.
Velkou otázkou podle Wagnerové je to, že Ústava by se dala vykládat tak, že požaduje 50 tisíc ověřených podpisů k návrhu kandidatury. Okamura právě toto požaduje za svůj argument a chtěl by, aby byly zkontrolovány všechny podpisy na jeho peticích.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku


