Hejtmana prý zklamal premiér Sobotka poté, co při návštěvě Ministerstva životního prostředí sdělil, že senátní návrh zákona o Národním parku Šumava nepodpoří a raději tak vyjádří podporu ministerskému návrhu. „Domníváme se, že předseda vlády by měl vycházet z názoru nižších samospráv. Deklaraci jako my schválilo i jihočeské zastupitelstvo. De facto z těch dvaceti dvou šumavských obcí jsou proti pouze Prášily,“ řekl exkluzivně pro ParlamentníListy.cz Šlajs a pokračoval: „I pan předseda vlády by měl být s námi, byť je to složitá věc. Zatímco starostové obcí nepůjdou před Strakovku s transparenty demonstrovat, tak ekologičtí aktivisté jsou schopni se někde na nějaký sloup přivázat. Vedení státu a vláda chce mít asi klid. Je to špatné.“

Je na vině V. Špidla?

Vliv na premiérův postoj k Šumavě má podle Šlajsových slov nepochybně jeho spolustraník a bývalý eurokomisař Vladimír Špidla, jenž je v současnosti Sobotkovým poradcem. „Pan Špidla hájí v podstatě názor ekologických aktivistů. Jinak si pana Sobotky vážím, je úspěšný premiér. Z jeho rozhodnutí odsuzuji jen to jedno. Jen ať to ví, já mu to řeknu. Toto je prostě nešťastné. Minimálně měl být zdrženlivý a měl nechat volné hlasování v Poslanecké sněmovně. Takže mě Sobotka zklamal, co se týče Šumavy,“ konstatuje Šlajs.