Historik: Když jde rudým o křesla, jsou mírní. A pak s vámi zatočí

15.10.2012 8:33 | Zprávy

autor: jav

Historik Igor Lukeš z Bostonské univerzity se zamyslel nad úspěchem komunistů ve víkendových volbách. Podle něj je neuvěřitelné, že Češi si jako alternativu současných velkých stran vybrali právě komunisty, kteří již téměř sto let představují absolutní morální dno české politiky.

Historik: Když jde rudým o křesla, jsou mírní. A pak s vámi zatočí — Foto: **Hans Štembera**
Popisek: **Ve volebním štábu KSČM bylo veselo**

„Volit KSČM? Stranu, která od dvacátých let neúnavně pracovala na destrukci státní suverenity, to je unikátní,“ říká v rozhovoru pro Hospodářské noviny Igor Lukeš, historik z Bostonské univerzity. Lidé podle něj zareagovali na situaci v politice tím, že začali hledat řešení u samotného dna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

HN , KSČM , Lukeš , volby 2012

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: