Hlásali svobodu, končí potupně zakládáním cenzorských úřadů. Poučení z krachu liberálního estabilishmentu

29.01.2017 19:17

Politolog Tomáš Haas se ve svém exkluzivním komentáři pro server ParlamentníListy.cz zamyslel nad sebevraždou establishmentu.

Hlásali svobodu, končí potupně zakládáním cenzorských úřadů. Poučení z krachu liberálního estabilishmentu
Foto: MK
Popisek: Tomáš Haas

„Wall Street Journal konečně přišel na to, proč Donald Trump vyhrál volby, proč stará rétorika lidských práv, svobody, tolerance a demokracie tentokrát masově nezabrala. Ztratila věrohodnost spolu s politickým a mediálním establishmentem, který na té rétorice stavěl své úspěchy a již dávno zapomněl, co ta slova znamenají,“ poznamenal úvodem Haas s tím, že to neplatí jen pro Ameriku, ale stejná vlna se šíří Evropou. 

Původní text ZDE.

Rozebral mimo jiné plán nového republikánského prezidenta Donalda Trumpa na dvojitý plot na jižní hranici Spojených států a zastavení veškeré imigrace ze zemí, které podle jeho slov „vyvážejí“ terorismus. Podle něj jsou tyto plány dramatickou a závažnou politikou. „Jsou ale zároveň i prostředkem pro utišení bolesti. Poselství občanům a voličům zní: ‚Vaše dny úzkosti a obav jsou za vámi. Budeme znovu jednotným národem, který má sám o sobě jasno‘,“ všímá si Haas slov Sohraba Ahmariho právě ve Wall Street Journal.

Ten poukázal i na Marine Le Penovou ve Francii, maďarského Viktora Orbána. Ale jak dodává, politici „středu“ už začínají znít podobně. „Někteří, jako Angela Merkelová, jsou stále spoutáni svým dosavadním postojem, ale jiní, jako Theresa Mayová, nizozemský premiér Mark Rutte a francouzský prezidentský kandidát François Fillon, jsou daleko více otevření. Všem dochází, že veřejnost opravdu chce drasticky omezit imigraci,“ zmiňuje ještě Haas Ahmariho slova a dává mu za pravdu. 

„Pravdu má i v tom, co mu z toho vyplývá – za porážku liberální politiky si mohou liberální politici sami,“ zkonstatoval s tím, že si ji zavinili tím, že arogantně a zpupně odmítali politickou debatu či ostrakizovali oponentní názory. 

„Výsledkem je odcizení, ztráta důvěry etablovaných politických stran a etablovaných politiků,“ dodal. 

Závěrem zkonstatoval, že liberálové nevyhráli v politické diskusi. „Něco takového jako svobodná politická diskuse nikdy nepřipustili. Liberálové zabili svobodnou diskusi a zavinili svůj vlastní pád v Evropě i v Americe. O tom, že se vůbec nepoučili a že ideály jako svoboda, demokracie a tolerance jsou jim stále stejně cizí, svědčí i to, že se snaží svůj monopol na pravdu zachránit zakládáním ve všech zemích Západu cenzorní úřady,“ sdělil se slovy, že to bude ještě horší. Nejde, jak se domnívá, jen o migraci a migrační politiku. 

„Jde o charakter našeho státu, jde o to, jestli demokracie, svoboda a tolerance zůstanou jejími základními hodnotami, nebo se z nich opět stanou mrtvá slova bez obsahu. A jde, věřte tomu, nebo ne, i o budoucnost samotného liberalismu. Buďme připraveni,“ uzavřel.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Tomio Okamura byl položen dotaz

nezávislost

Dobrý den, podle vás jsme nejsme politicky nezávislí, znamená to, že volby jsou u nás zbytečné? Taky tvrdíte, že je třeba, abysme byli nezávislí i ekonomicky a v zemědělství. Je to ale vůbec možné, když je naše ekonomika závislá na exportu a na německé ekonomice? A co se týče zemědělství, jak chcete...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Váš umělec David Černý: Ročně 12 milionů od města Prahy a další dotace

7:10 Váš umělec David Černý: Ročně 12 milionů od města Prahy a další dotace

Umělec David Černý se v debatě o svém nejnovějším díle „motýlů“, visících nad pražskými ulicemi, dov…