Hlavní problém jsou fámy kolující internetem. A Merkelová za nic nemůže, ta jen otevřela dveře. Čtěte vystoupení německé elity po krvavém týdnu

25.07.2016 21:14 | Zprávy

Německý ministr vnitra Thomas de Maiziére vidí hlavní problém v dezinformacích kolujících na sociálních sítích. Konkrétně se vyjádřil k „nepravdivým informacím a polopravdám“, které se na sociálních sítích v Německu začaly šířit po pátečním útoku v Mnichově. Tiskový mluvčí kancléřky Merkelové Stephan Mayer zas rázně popřel, že by nárůst počtu útoků v Německu mohl korelovat s politikou „otevřených dveří“ Angely Merkelové, informuje britský Guardian.

Hlavní problém jsou fámy kolující internetem. A Merkelová za nic nemůže, ta jen otevřela dveře. Čtěte vystoupení německé elity po krvavém týdnu
Foto: bundeskanzlerin.de
Popisek: Angela Merkelová, německá kancléřka

Podle německého ministra vnitra Thomase de Maiziéra sociální média, na kterých kolovalo mnoho protichůdných verzí o dění v pátečním Mnichově, negativně ovlivnily bezpečnostní operaci.

Médiím sdělil, že zatím není zcela jasné, jestli bylo vše dopředu naplánováno. Nicméně v průběhu rozhovoru před šířením dezinformací varoval. „Lidé, kteří je šíří, mohou být podle zákona potrestáni,“ uvedl.

Německý ministr dále zmínil, že právě šíření různých dezinformací na sociálních sítích dovedlo mnoho lidí k názoru, že páteční útok měli na svědomí až tři střelci.

S lehce kontroverzním prohlášením přišel v pondělí ráno i tiskový mluvčí německé kancléřky Merkelové Stephan Mayer, který popřel, že by německá politika „otevřených dveří“ mohla souviset s nárůstem útoků v Bavorsku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: fib

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy

6:47 „Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM „Vlasy mi vstávaly hrůzou, když jsem v televizi viděl oslavy na Ná…