Homosexuální páry jsou promiskuitnější, pronesla u Jílkové psychiatrička a začalo peklo. Spustila lesba i psycholog

04.09.2014 23:08 | Zprávy

Adopce dětí homosexuálními páry představovaly první podzimní téma známého diskuzního pořadu Michaely Jílkové Máte slovo. Debata se ovšem často posouvala k obecnějšímu problému vztahu homosexuální menšiny k většinové společnosti.

Homosexuální páry jsou promiskuitnější, pronesla u Jílkové psychiatrička a začalo peklo. Spustila lesba i psycholog
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michaela Jílková a její pořad Máte slovo

Pro možnost vytvořit „kompletní rodinu“ se velmi vehementně vyslovovala lesbická matka Tereza Mikšaníková, která se svou „registrovanou ženou“, jak důsledně označovala svou partnerku, vychovává roční dceru. Druhým hostem na této straně debaty byl Zdeněk Sloboda, předseda Platformy pro rovnoprávnost uznání a diverzitu. Gay Sloboda má od června vlastní dceru, s ženou, kterou prezentuje jako „kamarádku“, i když s ní žije v jedné domácnosti, ale vzhledem ke své orientaci k ní prý nic víc cítit nechce. Trojici doplňoval dětský psycholog Václav Mertin.

Na druhé straně studia jednoznačně ovládal debatu Michael Semín z konzervativní iniciativy D.O.S.T. Společně s ním debatoval předseda Mladých křesťanských demokratů Petr Jurčík a psychiatrička Ilona Burdová.

Lesbická matka Tereza Mikšaníková na úvod vyprávěla, že ona se se svou registrovanou partnerkou rozhodla mít dítě, a dospěla k tomu úplně stejně jako normální páry. To je podle ní zásadní, nikoliv reprodukční role muže, který podle jejího názoru poskytuje pro dítě pouze biologický materiál. „Vy berete dítě jako komoditu,“ ozval se pobouřeně Michael Semín.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: