Mezi přítomnými byl vidět i slyšet významný regionální představitel TOP 09 Ondřej Ženíšek.
Jeden z prvních dotazů byla otázka muže středního věku na rozdíl mezi Varšavskou smlouvou a NATO.

Direktiva versus přátelství

„Varšavská smlouva byla obranným společenstvím zemí, které nebyly v rovnocenném postavení. Byla jasně dominována Sovětským svazem. Veškerá jednání, která se v rámci Varšavské smlouvy vedla,  dopředu vylučovala diskusi. Politika byla dána, ta se neschvalovala a vždy to bylo oznámeno členům Varšavské smlouvy, kteří to vzali na vědomí. Stejně tak veškeré plánování bylo vedeno ze Sovětského svazu,“ popisoval situaci generál.

NATO je podle Pavla společenstvím států, které je sice založeno různými státními útvary, „…ale bez ohledu na velikosti jejich armád mají všichni stejný hlas i právo zablokovat jakékoliv rozhodnutí. Všechna rozhodnutí v rámci NATO se přijímají jednomyslně. V praxi taková Černá Hora, která má 600 000 obyvatel a armádu, která by se vešla na nádvoří Plzeňského pivovaru, tak může zablokovat rozhodnutí, které by třeba rády přijaly Spojené státy,“ vysvětloval protagonista besedy. „Kromě toho, že je obranným společenstvím, tak je také politickou organizací, protože veškerá vojenská jednání vedou pouze k doporučení, které je následně schvalováno politiky. Severoatlantická rada, která je na úrovni velvyslanců, zasedá několikrát týdně, třikrát do roka na úrovni ministrů obrany, dvakrát do roka na úrovni ministrů zahraničí a zpravidla jednou za dva roky – v poslední době jednou za rok – na úrovni hlav států, prezidentů, a to je takzvaný summit. Vojenský výbor se schází na úrovni náčelníků generálních štábů třikrát do roka, jinak  zasedá několikrát týdně, předsedá mu předseda Vojenského výboru.“