Ištvan popsal další konstrukci v kauze Nagyová. A narazil u kolegyně

05.01.2014 20:55 | Zprávy
autor: mp

Zpravodajec Ondrej Páleník stíhaný v kauze Nagyová se obrátil na Ústavní soud se stížností, že uvedená kauza není dozorována v Praze, ale v Olomouci vrchním státním zástupcem Ivo Ištvanem. Ten je tak nucen podávat vysvětlení a jmenuje přitom tři osoby: lobbistu Ivo Rittiga, někdejšího ministerského poradce Tomáše Jindru a pražskou žalobkyni Janu Hercogovou. Jak Jindra, tak Hercogová však Ištvanovu konstrukci důrazně odmítají.

Ištvan popsal další konstrukci v kauze Nagyová. A narazil u kolegyně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vrchní státní zástupce Ivo Ištvan

Olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan se v dokumentu pro Ústavní soud snaží vysvětlit, proč kauzu, která vedla až k pádu vlády, dozorují právě v Olomouci a ne v Praze. Dokument zveřejnil týdeník Euro. Ištvan v něm mimo jiné prohlašuje, že někdejší poradce ministra zemědělství Tomáš Jindra měl jako kontaktní osoba na lobbistu Ivo Rittiga nabízet nedlouho volné místo pražského vrchního státního zástupce žalobkyni Janě Hercegové.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

22:22 „Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

Prezidentův poradce Petr Kolář při debatě Knihovny Václava Havla ostře kritizoval vývoj ve Spojených…