Podle Ištvana se bude zkoumat, zda jsou aktéři podle rozhodnutí Nejvyššího soudu vyňati i pro jednání, kterého se dopustili mimo sněmovnu. „Protože pokud by tomu tak bylo, pak by jejich další stíhání nebylo možné, ale současně by takovýto výklad soudu vybočoval ze stávající judikatury, která byla prezentována v kauze Bárta – Škárka,“ upozornil žalobce.
Budeme analyzovat konkrétní lokace, kde schůzky probíhaly
V kauze Víta Bárty se totiž uvedlo, že vynětí se vztahuje jen na jednání na půdě Poslanecké sněmovny. Podle Ištvana pak část jednání mezi Fuksou, Šnajdrem, Tluchořem a Nečasem probíhala mimo sněmovnu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe