Jak pětikoalice brání chyby ČT. Kritika a fakta se dnes nenosí, směje se Bobošíková

29.03.2023 22:02 | Zprávy
autor: nab

Členové Rady ČT zvolení pětikoalicí zatajují před Poslaneckou sněmovnou prokázanou nevyváženost pořadů a chyby moderátorů, informuje moderátorka Jana Bobošíková v nejnovějším díle pořadu Aby bylo jasno. Ukazuje také, jak někteří radní odmítají dát slovo zástupcům veřejnosti, která je přitom platí.

Jak pětikoalice brání chyby ČT. Kritika a fakta se dnes nenosí, směje se Bobošíková
Foto: repro YouTube kanál Institut svobody a demokracie
Popisek: Zakladatelka Institutu svobody a demokracie Jana Bobošíková

„Je evidentní, že ti, kteří v tuto chvíli rozhodují o České televizi, tedy poslanci pětikoalice, rozhodně nechtějí, aby Česká televize byla nezávislá a objektivní, její jednostrannost jim vyhovuje,“ reaguje na analýzu společnosti Media Tenor z prezidentských debat. Analýzy také ukazují, že Česká televize až desetkrát častěji útočí na šéfa opozice Babiše než na premiéra Fialu. „Česká televize je zkrátka na té správné straně,“ dodává s notnou dávkou ironie.

Vítězstvím pětikoalice ve volbách rozhodně veřejnoprávní podpora vlády nekončí. „Na politické scéně, viděno očima České televize, nadále zůstává největším zloduchem opoziční hnutí ANO, tak to servíruje televize divákům, kteří si ji povinně platí,“ odkazuje moderátorka na analýzu společnosti Media Tenor a závěry z výroční zprávy o činnosti ČT v roce 2022, kterou schválila televizní rada.

„Nepřekvapí nás ani účast politiků v Otázkách Václava Moravce, ti vládní byli zváni dvakrát častěji než ti opoziční. A čelili mnohem menší konfrontaci ze strany moderátora,“ uvádí dále Bobošíková na základě závěru z analýz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co s Českou televizí? Hoffman má pro Klempíře návrh

18:55 Co s Českou televizí? Hoffman má pro Klempíře návrh

POHLED IVANA HOFFMANA Ve veřejnosti sílí pocit, že není třeba bránit novináře před politiky, ale nao…