Politolog a ekonom Samuel Charap ve svém komentáři na serveru foreignaffairs.com upozorňuje, že po roce a půl konfliktu na Ukrajině je načase přiznat si, že válka neskončí vojenským úspěchem Ukrajiny a trvalým osvobozením všech jejích území včetně Krymu. Spojené státy a další západní země od prvního dne ruské invaze na Ukrajinu spustily masivní vojenskou, finanční a humanitární pomoc, dodnes ale neurčily realistický cíl a konečný bod, dokdy bude tato podpora pokračovat.
„Ve skutečnosti jsme se zdrželi stanovení toho, co považujeme za cíl. Soustředili jsme se na to, co můžeme udělat dnes, zítra, příští týden, abychom v maximální možné míře posílili pozici Ukrajinců, nejprve na bojišti a nakonec u jednacího stolu,“ uvedl v červnu 2022 americký poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan.
Nyní však prý nastal čas, aby Spojené státy vypracovaly vizi, jak válku ukončit. Patnáct měsíců bojů jasně ukázalo, že ani jedna ze stran není schopna – ani s masivní vnější pomocí – dosáhnout rozhodujícího vojenského vítězství nad druhou stranou. „Bez ohledu na to, jak velké území se ukrajinským silám podaří osvobodit, Rusko si zachová schopnost představovat pro Ukrajinu trvalou hrozbu. Ukrajinská armáda vyzbrojená Západem bude mít také schopnost udržet v ohrožení všechny oblasti země obsazené ruskými silami a způsobit náklady na vojenské a civilní cíle v samotném Rusku,“ upozorňuje politolog.
Jste pro schválení česko-americké obranné dohody DCA?Anketa
Stejně jako se ztráta územní kontroly nerovná prohře ve válce, nemusí nutně vyvolat ani politické ústupky. Putin by mohl vyhlásit další kolo mobilizace, zintenzivnit bombardování ukrajinských měst nebo jen držet linii v přesvědčení, že čas bude pracovat pro něj a proti Ukrajině. Jinými slovy, bez ohledu na to, kde se nachází frontová linie, Rusko a Ukrajina budou mít schopnosti, aby pro sebe navzájem představovaly trvalou hrozbu. Důkazy z minulého roku navíc naznačují, že ani jeden z nich nemá nebo nebude mít schopnost dosáhnout rozhodujícího vítězství.
Historie naznačuje, že dlouhotrvající válka je v tomto případě nejpravděpodobnější výsledek. „Studie Centra pro strategická a mezinárodní studia, která vychází z údajů z let 1946 až 2021 shromážděných Uppsalskou univerzitou, zjistila, že 26 % mezistátních válek končí za méně než měsíc a dalších 25 % do jednoho roku. Studie však také zjistila, že pokud mezistátní války trvají déle než rok, prodlužují se v průměru na více než deset let,“ vysvětluje Charap.
Fotogalerie: - U prezidenta „na chatě“
Spojené státy a jejich spojenci tak musí i kvůli vlastním finančním zdrojům apelovat na Ukrajinu, aby zasedla s Ruskem k jednacímu stolu. To podle Charapa nemusí nutně znamenat okamžitý konec podpory v době, kdy ukrajinská armáda zahajuje protiofenzivu, která může přinést Ukrajině významné územní zisky. Ty jsou nadále žádoucí, zejména kvůli dalším vojenským ranám, které Rusko utrpí, což by Ukrajině zlepšilo pozici u jednacího stolu.
Vzhledem k přetrvávajícím rozdílům mezi Moskvou a Kyjevem v zásadních otázkách hranic nebo zahraniční politiky a i k vzájemné antipatii po tolika válečných obětech se mírová smlouva nebo komplexní politické urovnání, které by normalizovalo vztahy mezi Ruskem a Ukrajinou, také jeví jako nemožné. Obě země budou nepřáteli ještě dlouho po skončení války. Řešením tedy podle expertů nemůže být kapitulace žádné ze zemí ani vyjednání míru, ale dohoda o příměří, tedy jakási trvalá dohoda o zastavení palby.
Americký prezident Joe Biden ve svém článku v The New York Times z května 2022 jasně uvedl, že jeho administrativa vidí konec této války u jednacího stolu. Od té doby jeho vysocí představitelé tento názor pravidelně opakují, ačkoli je zřejmé, že ani v rámci americké vlády, ani mezi Washingtonem, jeho spojenci a Kyjevem neprobíhá žádné úsilí o promýšlení konkrétních aspektů případných jednání. Ve srovnání s úsilím o poskytnutí zdrojů pro protiofenzivu se prakticky nic nedělá pro to, aby se utvářelo to, co bude následovat. Bidenova administrativa by podle Charapa měla začít tuto mezeru zaplňovat.
Začít s přípravami ihned má smysl také proto, že konfliktní diplomacie nikdy nepřinese výsledky přes noc. Ve skutečnosti bude trvat týdny nebo možná měsíce, než se spojenci a Ukrajina shodnou na strategii vyjednávání – a ještě déle potrvá, než dojde k dohodě s Ruskem, až rozhovory začnou. „Například v případě korejského příměří bylo k dokončení téměř čtyřicetistránkové dohody zapotřebí 575 schůzek v průběhu dvou let,“ dodává Charap.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: jma
Jirka Fimfárum
