Jakub Janda po chemickém útoku: To je zlo. To, co dělá Kreml, je zlo

05.04.2017 10:32 | Zprávy

Úterní chemický útok v syrské provincii Idlib rozpoutal celosvětovou debatu. Západní politici viní prezidenta Asada, Rusko předložilo alternativní verzi událostí a český aktivista Jakub Janda má jasno- je to další důkaz, že Rusko je zlo.

Jakub Janda po chemickém útoku: To je zlo. To, co dělá Kreml, je zlo
Foto: Markéta Kutilová
Popisek: Islámští teroristé zcela zničili syrské město Kobaní, kde žijí především Kurdové.

Americký New York Times hovoří o „největším chemickém útoku za celé roky, způsobeném Asadem“. V titulku tvrdí, že Asada odsoudil i americký prezident Trump, v textu je ovšem uvedeno, že „západní lídři, včetně prezidenta Trumpa, obviňují syrskou vládu a vyzývají její patrony, Rusko a Irán, aby do budoucna zabránili podobným útokům, popisovaným některými jako válečné zločiny“.

Britský web deníku The Guardian zmínil zejména Trumpova slova, že tento útok a všechny další ukrutnosti v Sýrii jsou „přímým důsledkem slabosti minulé administrativy“.

Viceprezident českého spolku Evropské hodnoty Jakub Janda na svůj Facebook převzal zprávu agentury Reuters slovy: „Putinův spojenec a chráněnec B. Assad použil proti civilistům v Sýrii sarin, brutální chemickou zbraň. Desítky mrtvých“.

Bez zřejmé souvislosti pak navázal informací, že Marine Le Penová dostala podle jistého francouzského investigativního portálu další tři miliony na svou volební kampaň z Ruska. „Pokud by byla zvolena, Francie bude mít prezidentku, kterou si doslova koupil Putin. Stačí hájit ruské zájmy na Ukrajině či v Sýrii a mít blízko k vysoké funkci - a z Moskvy vám přitečou peníze, když potřebujete,“ dodal Janda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Co se tak nejednou stalo, že jste se musel omluvit s bezpečnostního výboru?

Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba sen...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak se množí liberálové?

21:17 Jak se množí liberálové?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…