Jakub Janda po chemickém útoku: To je zlo. To, co dělá Kreml, je zlo

05.04.2017 10:32 | Zprávy

Úterní chemický útok v syrské provincii Idlib rozpoutal celosvětovou debatu. Západní politici viní prezidenta Asada, Rusko předložilo alternativní verzi událostí a český aktivista Jakub Janda má jasno- je to další důkaz, že Rusko je zlo.

Jakub Janda po chemickém útoku: To je zlo. To, co dělá Kreml, je zlo
Foto: Markéta Kutilová
Popisek: Islámští teroristé zcela zničili syrské město Kobaní, kde žijí především Kurdové.

Americký New York Times hovoří o „největším chemickém útoku za celé roky, způsobeném Asadem“. V titulku tvrdí, že Asada odsoudil i americký prezident Trump, v textu je ovšem uvedeno, že „západní lídři, včetně prezidenta Trumpa, obviňují syrskou vládu a vyzývají její patrony, Rusko a Irán, aby do budoucna zabránili podobným útokům, popisovaným některými jako válečné zločiny“.

Britský web deníku The Guardian zmínil zejména Trumpova slova, že tento útok a všechny další ukrutnosti v Sýrii jsou „přímým důsledkem slabosti minulé administrativy“.

Viceprezident českého spolku Evropské hodnoty Jakub Janda na svůj Facebook převzal zprávu agentury Reuters slovy: „Putinův spojenec a chráněnec B. Assad použil proti civilistům v Sýrii sarin, brutální chemickou zbraň. Desítky mrtvých“.

Bez zřejmé souvislosti pak navázal informací, že Marine Le Penová dostala podle jistého francouzského investigativního portálu další tři miliony na svou volební kampaň z Ruska. „Pokud by byla zvolena, Francie bude mít prezidentku, kterou si doslova koupil Putin. Stačí hájit ruské zájmy na Ukrajině či v Sýrii a mít blízko k vysoké funkci - a z Moskvy vám přitečou peníze, když potřebujete,“ dodal Janda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jav

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Jak přesně plánujete řešit financování ubytovaní v domovech pro seniory?

Je nebo není pravda, že by si to museli hradit ze svého i třeba za cenu toho, že by museli rozprodat svůj majetek? A pokud ano, co by se stalo, kdyby třeba svůj byt či dům darovali někomu v rodině, což je podle mě správné a dost to řeší i problém s bydlením? Nevytloukáte klín klínem?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mír a odchod migrantů. Zděšení nad Trumpovým dokumentem střídá jásot

11:11 Mír a odchod migrantů. Zděšení nad Trumpovým dokumentem střídá jásot

Nová bezpečnostní strategie USA, která kodifikuje jejich přístup ke světu a i k Evropě, se v Česku o…