„Prezident republiky má právo říci svobodně názor! Fakta: dnes jej řekl na webu ‚Parlamentní listy‘, jenž přes svůj název nemá nic společného s žádnou parlamentní komorou (Senát, Poslanecká sněmovna) a podle mnoha zdrojů jej stát (Ministerstvo vnitra, BIS) považuje za dezinformační. Tolik fakta,“ uvedl Železný.
Prezident republiky má právo říci svobodně názor! Fakta: dnes jej řekl na webu “Parlamentní listy”, jenž přes svůj název nemá nic společného s žádnou parlamentní komorou (@SenatCZ, @snemovna) a dle mnoha zdrojů jej stát (@vnitro, @biscz) považuje za dezinformační. Tolik fakta. J.
— Jakub Železný ???? (@JakubZelezny) March 10, 2021
„Dezinformační je Česká televize a její cenzoři. Ano, ta ČT, kterou si všichni povinně platíme,“ zpražil Železného v komentářích jeden z uživatelů. A připomněl, jak „Česká televize měla zcenzurovat projev prezidenta Miloše Zemana v pasáži o uhlobaronovi Zdeňku Bakalovi a podnikateli Viktorovi Koženém. Šlo o Zemanova slova z konference o 25 letech svobodného podnikání v roce 2014.
„Jdeme po stoupající cestě, na které jsou některé zbytečné kameny, tu Viktor Kožený, tu Zdeněk Bakala, tu mnozí další,“ zaznělo na konferenci. V Událostech ČT ten samý den však podle přiloženého videa nezazní právě jméno Zdeňka Bakaly.
Dezinformační je Česká televize a její cenzoři. Ano ta ČT, kterou si všichnu povinně platíme. https://t.co/VW4JSEfBwL
— Jiří Kropáček (@kropacek_jiri) March 10, 2021
Před třemi lety se tak server obrátil s dotazem na resort vnitra. Ten se pravidelně objevuje v souvislosti s takzvanými dezinformačními weby jako „nástroj“, který má údajně vytvářet jejich seznamy a analyzovat jejich činnost. Tak to však není. Jak ParlamentnímListům.cz tehdy sdělila Hana Malá z odboru PR: „Ministerstvo vnitra neposuzuje konkrétní weby, ale konkrétní informace. Žádné seznamy tedy resort vnitra nevytváří,“ řekla naší redakci.
„Mezi nejvlivnější weby, na kterých se objevují dezinformace, patří AC24, dalšími členy této rodiny jsou Svět kolem nás, Lajkit, Vědomosti či Parlamentní listy a jejich subportály,“ řekl vysoce postavený zdroj z Ministerstva vnitra internetovému serveru Aktuálně.cz. Tutéž informaci vydaly i Hospodářské noviny.
„Je až s podivem, že jsou jmenovány jakési subdomény, když pod ParlamentnímiListy.cz je jedna jediná, a to názorový server Jiřího Paroubka Vaše Věc. Když bude chtít někdo takzvaně analyzovat, měl by mít fakta,“ uvedl ředitel ParlamentníchListů.cz Jan Holoubek. „Weby jako Lajkit nebo Vědomosti podle mého dosahují jednotek tisíc denní návštěvnosti, nevím, co se na nich píše, my máme kolem 300 tisíc návštěv denně, takže je jasné, že všechny tyto útoky směřují proti nám. Neumím si představit, jak jakési Vědomosti ovlivňují či ovlivnily volby, nikdy jsem o nich neslyšel. Ale vzhledem k tomu, jak často se o nás zajímají od USA přes Francii, Německo až po Austrálii, je vidět, že to děláme dobře,“ uzavřel.
Co se týká výše zmíněných subdomén, ty byly v minulosti součástí názorové platformy ParlamentníchListů.cz a na jejich obsah neměly žádný vliv. Po výše zmíněných spekulacích byly všechny tyto subdomény zrušeny.
„Dále se jako odůvodnění našeho zařazení na tyto seznamy objevuje argumentace Výroční bezpečnostní zprávou BIS. Ale ani v té není o serveru ParlamentníListy.cz zmínka – přesvědčte se sami zde. Když už mluvíme o BIS a sepisovatelích podobných seznamů, tak například Ondřej Kundra byl (to je již velmi závažné) již v roce 2012 označen Bezpečnostní informační službou společně s dalším reportérem Respektu Spurným jako dezinformátor. Zdroj: oficiální web BIS. Mezi další ‚důvěryhodné‘ zdroje těchto seznamů patří rádoby dokument FSS MU (prezentovaný Jandou zastupujícím neziskovku Evropské hodnoty). K jeho studii se vyjádřili autoři působící na Fakultě sociálních věd UK, Ústavu mezinárodních vztahů, Metropolitní univerzitě Praha a v Asociaci pro mezinárodní otázky (Jan Daniel, Ondřej Ditrych, Jan Ludvík, Dagmar Rychnovská, Michal Smetana, Benjamin Tallis, Tomáš Weiss a Jakub Záhora). Ti došli k názoru, že Evropské hodnoty, zastoupené Jakubem Jandou, zcela postrádají základní orientaci v dané problematice a jejich ideologické výklady, vydávající se za odborné výsledky, jsou nebezpečné. (Komentář další studie ZDE a – http://iir.cz/article/jak-se-dela-hrozba – a ještě ZDE.) Jaká je běžná praxe think-tanků (nejen Evropských hodnot) v manipulaci s názory veřejnosti, také zcela jasně a otevřeně popisuje místopředseda Rady Českého rozhlasu Tomáš Kňourek v tomto rozhovoru,“ uvádí technický a produktový ředitel OUR MEDIA a. s. Jiří Čermák.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: vef
